Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2018 (2-3731/2017;) от 31.10.2017

№2-3731/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько И.Б. к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо Стрельцов С.В. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо Стрельцов С.В. о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску Приходько И.Б. к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо Стрельцов С.В. о взыскании суммы страхового возмещения были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о дате и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Приходько И.Б. к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо Стрельцов С.В. о взыскании суммы страхового возмещения - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-152/2018 (2-3731/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Приходько Ирина Борисовна
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Другие
Стрельцов Сергей Викторович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Морозов Игорь Валерьевич
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее