Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2016 ~ М-2273/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-2222/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 декабря 2016 г. г. Спасск-Дальний

Спасский районный с уд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» о понуждении к осуществлению мероприятий, по выполнению ремонтно-восстановительных работ кирпичных дымовых труб высотой 45 м, D=1,8 м и 45 м, D =2,4 м котельной №.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» о понуждении провести ремонт и замену ветхих участков тепловых сетей.

ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> вынесено определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор <адрес>, будучи уведомлен надлежащим образом, посредством судебного извещения, в судебное заседание, назначенное в 11 час. 00 мин. на дату ДД.ММ.ГГГГ, явку своего представителя не обеспечил, об отложении или рассмотрения дела без своего участия дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд отложил судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ истец прокурор <адрес>, будучи уведомлен надлежащим образом, посредством судебного извещения, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об отложении или рассмотрения дела без своего участия дела не ходатайствовал.В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В материалах дела имеется два уведомления о назначении судебного заседания на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается факт надлежащего уведомления истца.

    Таким образом, истец прокурор <адрес>, не просивший о рассмотрении дела без участия своего представителя, дважды не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчики КГУП «Примтеплоэнерго», администрация городского округа Спасск-Дальний будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на рассмотрении заявления по существу не настаивали.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая изложенное, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» о понуждении к осуществлению мероприятий, по выполнению ремонтно-восстановительных работ кирпичных дымовых труб высотой 45 м, D=1,8 м и 45 м, D =2,4 м котельной № - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья      Бобрович П.В.