Приговор по делу № 1-648/2012 от 05.10.2012

Дело № 1-648/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 16 октября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А. единолично,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Пруцкой Л.А.

подсудимого Боровых А.С.,

защитника, адвоката Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боровых А.С., ....., судимого:

02.06.2003 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111,64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.09.2005 года условно-досрочно на 1 год 14 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24 мая 2012 года около 14.30 часов Боровых А.С., управляя автомобилем «.....», имеющим государственный регистрационный знак № регион, с пассажиром гр.Н.И., сидящим на переднем сидении, двигался по автодороге Березники-Усолье со стороны г. Березники в направлении г. Усолье в условиях светлого времени суток.

В нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.7,10.1 Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, Боровых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступную самонадеянность, создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автомобиль со скоростью не менее 60 км/час, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В это время впереди автомобиля Боровых, в попутном ему направлении, следовал автомобиль «.....», имеющим государственный знак № регион, под управлением водителя гр.П.В., который со скоростью 20 км/час, подъезжал к мосту через реку Кама и двигался ближе к середине дороги.

В нарушение требований п.п.9.10 и 10.1 абзац 2 ПДД РФ Боровых А.С., увидев, что автомобиль «.....», стал преодолевать искусственные неровности, расположенные на проезжей части пред мостом через реку Кама, не снизил скорость движения чтобы соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «.....», имеющим государственный знак № регион, передней частью своего автомобиля, при этом, пассажир гр.Н.И. ударился телом о различные части в салоне автомобиля «.....», имеющим государственный регистрационный знак № регион.

Своими действиями Боровых причинил гр.Н.И.: закрытый перелом левой вертлужной впадины (костей таза) со смещением и вывихом головки бедренной кости, закрытый перелом 6-го ребра слева с кровоподтеком на грудной клетке и ссадины на лице, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее ем на 1/3.

Подсудимый Боровых А.С. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Боровых А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Боровых А.С., является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка. Объяснение Боровых л.д.34) суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку обстоятельства происшествия к этому времени были известны правоохранительным органам и, он в объяснении не поясняет об о всех обстоятельствах совершенного им преступления, в частности о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного неосторожного преступления средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Боровых А.С., который судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного Боровых А.С. преступления, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с изоляцией от общества.

Боровых А.С. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому местом отбытия наказания, необходимо ему определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в размере 1955 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого на предварительном следствии по назначению, взысканию с Боровых А.С. не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства, поэтому их необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Боровых А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (ТРИ) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.10.2012 года.

От уплаты процессуальные издержек, в размере 1955 рублей, выплаченных адвокатом за осуществление защиты подсудимого в период предварительного следствия по назначению, осужденного Боровых А.С. освободить, и отнести их за счёт Федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному Боровых А.С. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденных ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 \подпись\      Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья

04 декабря 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 16 октября 2012 года в отношении Боровых А.С. изменить:

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Боровых А.С., добровольное возмещение имущественного ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Наказание, назначенное Боровых А.С. по ч. 2 ст. 264 УК РФ смягчить до одного года четырех месяцев лишения свободы.

Назначить Боровых А.С. отбывание наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Боровых А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из под стражи его освободить.

Срок отбывания назначенного Боровых А.С. наказания исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Боровых А.С. в срок наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания, а также время его содержания под стражей в период с 16 октября 2012 года по 4 декабря 2012 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Боровых А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья