Дело №2-1186/2017
Поступило 30.05.2017 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2017 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,при секретаре Диденко М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воронцову Д.С. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту от 30.07.2013 г. в размере 271556.39 рублей и судебных расходов виде оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Воронцов Д.С. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела былуведомлен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, ответчиком суду не представлено. О перемене своего адреса ответчик суду не сообщил. При таких данных в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о судебном заседании.
Учитывая мнение пр.истца, а также руководствуясь положениями ст. 118, 233-235 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено следующее.
30.07.2013 года ответчику был предоставлен кредит 400000 руб. под 19.95 % годовых на срок до 30.07.2018 года. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись.Образовалась задолженность в сумме 271556.39 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
По условиям договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Факт зачисления суммы кредита на счет заемщика подтверждается историей договора.
Как следует из истории договора у заемщика имеются неоднократные просрочки в исполнении обязательства как по основному долгу так и по уплате процентов.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по договору.
С учетом представленных истцом доказательств неоднократного нарушения заемщиком обязательств по договору, требования истца о взыскании досрочно задолженности по договору подлежит удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки согласуются как с условиями договора, так и с ч.1 ст.809 и ст.812 ГК РФ.
Размер задолженности подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска.
Руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Воронцова Д. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения 8047 задолженность по кредитному договору в размере 271556.39 рублей, судебные расходы 5915.56 рублей, а всего взыскать 277471.95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ О.А.Зюкова