Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2016 от 12.02.2016

Дело № 5-35/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 12 февраля 2016 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соловьева Ю.В.,

у с т а н о в и л :

11 февраля 2016 года в 15 часов 30 минут Соловьев Ю.В., находясь в общественном месте – возле [адрес], будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Соловьев Ю.В. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 11 февраля 2016 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле [адрес], выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Соловьевым Ю.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

показаниями свидетелей М. и В., из которых следует, что 11 февраля 2016 года в 15 часов 30 минут возле [адрес] Соловьев Ю.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок,

протоколом о доставлении от 11 февраля 2016 года, согласно которому Соловьев Ю.В. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом об административном задержании Соловьева Ю.В. 11 февраля 2016 года в 16 час 34 минуты за совершение административного правонарушения,

протоколом об административном правонарушении № ** от 11 февраля 2016 года, согласно которому 11 февраля 2016 года в 15 часов 30 минут Соловьев Ю.В., находясь в общественном месте – возле [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Соловьева Ю.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Соловьева Ю.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Соловьеву Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Соловьев Ю.В. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем, Соловьев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № ** медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11 февраля 2016 года (л. д. 3), совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Соловьев Ю.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Соловьева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 34 минут 11 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

5-35/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьев Юрий Владимирович
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Бадалов Я.Д.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
12.02.2016Передача дела судье
12.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2016Рассмотрение дела по существу
12.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2016Обращено к исполнению
17.07.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее