Решение по делу № 2-3442/2015 ~ М-1759/2015 от 02.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3442/2015 по иску КИГ «Тура» к Савин В.В. о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, денежных средств за неисполнение денежных средств на дату вынесения решения суда, расходов на оплату услуг почтовой связи в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом индивидуальных гаражей «Тура» и Савиным В.В. был заключен договор № № в соответствии с которым Савин В.В. обязался выполнить комплекс работ в отношении объектов недвижимости расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора за выполнение работ заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость работ в размере <данные изъяты> рублей, во исполнение условий договора ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако Савиным В.В. обязательства по договору исполнены не были.

Представитель истца КИГ «Тура» Латыпов С.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям подробно изложенным в иске.

Ответчик Савин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом индивидуальных гаражей «Тура» и Савиным В.В. был заключен договор № №. В соответствии с которым исполнитель обязался выполнить комплекс работ в отношении объектов недвижимости (индивидуальные гаражи), расположенные по адресу: <адрес>, а именно: получение заключений компетентных органов, необходимых для предоставления в суд общей юрисдикции полного пакета документов и написание искового заявления о признании права собственности на индивидуальные гаражи за «Заказчиком», представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции по вопросу признания права собственности на индивидуальные гаражи (в количестве 184 гаражей), представление интересов заказчика в органах государственной регистрации права по вопросу получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на индивидуальные гаражи в количестве согласно технической документации по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3.1 за выполнение работ заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость работ в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.3.1 предусмотрено, что заказчик обязан выплатить в течение 3 дней с даты подписания договора <данные изъяты> рублей, дальнейшая оплата в размере <данные изъяты> рублей производится после подачи искового заявления в суд в течение 5 дней.

Согласно п. 4.2 договора исполнитель должен выполнить работы и передать по акту приема-передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных расписок, Савин В.В. получил от председателя правления Дегтярева А.А. денежные средства всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Савину В.В. было направлено уведомление о расторжении договора и возврате полученных денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора в установленный сторонами срок.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей уплаченных по договору подлежат взысканию с Савина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Савина В.В. истцом направлено требование о возврате денежных средств в полном объеме в течение 10 дней. Указанное требование исполнено не было.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом неустойки произведенной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая составила (<данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг почтовой связи в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КИГ «Тура» удовлетворить.

    Взыскать с Савин В.В. в пользу КИГ «Тура» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копия этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>