Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2019 ~ М-132/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1193/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузибаева ФИО5 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кузибаев А.Х. обратился в Щелковский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указано, что 29 октября 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб автомобилю ВОЛЬВО, г.р.з.№, принадлежащему на праве собственности Кузибаеву А.Х.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № в СПАО «Ингосстрах».

Решением Щелковского городского суда от 07 августа 2018 года с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кузибаева А.Х. взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 13 сентября 2018 года.

Поскольку обязанность по осуществлению страховой выплаты не была исполнена добровольно, со страховой компании подлежит взысканию неустойка.

Просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кузибаева А.Х. неустойку в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Тюркина Ю.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 07 августа 2018 года с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кузибаева А.Х. взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Указанным решением суда установлен факт ненадлежащего исполнения СПАО «Ингосстрах» обязательств, вытекающих из договора страхования гражданской ответственности, заключенного с истцом.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда от 07 августа 2018 года имеет преюдициальную силу для настоящего гражданского дела.

Согласно п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Фактически решение суда от 07 августа 2018 года исполнено ответчиком 23 ноября 2018 года, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением №.

Исходя из обстоятельств дела, поскольку страховое возмещение ответчиком не было выплачено своевременно, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за период с 05 января 2018 года по 13 сентября 2018 года.

Период времени, за который взыскивается неустойка, определен истцом, требований о взыскании неустойки за иной период в ходе судебного разбирательства не заявлялось.

Вместе с тем, заявленная сумма неустойки является чрезмерно завышенной и не соответствующей последствиям нарушения обязательства. По своей правовой природе неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства и не должна приводить к неосновательному обогащению второй стороны. В связи с изложенным, суд полагает целесообразным снизить сумму взыскиваемой неустойки до 200 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере в размере 5 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Кузибаева ФИО6 неустойку за период 05 января 2018 года по 13 сентября 2018 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в сумме, превышающей взысканный размер – отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина