Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-572/2020 от 01.09.2020

Дело № 1-572/2020

                                                                                50RS0036-01-2020-004792-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                              «19» октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

подсудимой Тарасовой М.В.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А.,удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТАРАСОВОЙ Марины Вячеславовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Тарасова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 час. 18 мин. 10 октября 2018 года по 21 час. 21 мин. 09 ноября 2018 года, находясь в <адрес> <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение и обращение в свою пользу принадлежащих ФИО денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, Тарасова М.В., используя установленное в своем мобильном устройстве «Айфон» онлайн приложение мобильного банка «Сбербанк России» осуществила перевод с открытого на имя ФИО в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, банковского счета № на свой банковский счет ПАО «Сбербанк России» № денежных средств:

- 10.10.2018 в 10:18:08 в размере 1 000 руб., в 10:19:15 - 500 руб., в 10:20:25 - 500 руб., в 15:20:27 - 1 500 руб.;

- 11.10.2018 в 09:35:21 в размере 2 000 руб., в 16:47:45 - 2 000 руб.;

- 12.10.2018 в 08:52:36 в размере 12 000 руб., в 10:42:46 - 1 000 руб.;

- 15.10.2018 в 10:13:05 в размере 3 000 руб.;

- 16.10.2018 в 14:37:12 в размере 2 500 руб., в 14:59:56 - 2 000 руб.;

- 17.10.2018 в 10:23:07 в размере 2 000 руб., в 11:15:05 - 3 000 руб.;

- 19.10.2018 в 12:28:00 в размере 3 000 руб., в 19:59:00 - 2 000 руб.;

- 20.10.2018 в 16:05:00 в размере 2 000 руб., в 19:44:00 - 1 000 руб.;

- 22.10.2018 в 13:30:00 в размере 2 000 руб., в 16:27:00 - 1 000 руб.;

- 24.10.2018 в 18:31:00 в размере 2 000 руб.;

- 25.10.2018 в 21:02:00 в размере 2 000 руб.;

- 27.10.2018 в 18:23:00 в размере 2 000 руб.;

- 28.10.2018 в 09:57:00 в размере 11 400 руб.;

- 31.10.2018 в 19:16:00 в размере 1 100 руб.;

- 01.11.2018 в 18:40:00 в размере 3 000 руб., в 20:54:00 - 4 000 руб.;

- 02.11.2018 в 20:38:00 в размере 3 000 руб.;

- 03.11.2018 в 19:26:00 в размере 2 000 руб.;

- 04.11.2018 в 17:47:00 в размере 2 500 руб.;

- 05.11.2018 в 18:13:00 в размере 2 000 руб., в 22:10:00 - 1 000 руб.;

- 06.11.2018 в 18:53:00 в размере 1 500 руб.;

- 07.11.2018 в 15:26:00 в размере 3 000 руб., в 20:36:00 - 2 000 руб.;

- 08.11.2018 в 14:10:00 в размере 2 000 руб., в 20:25:00 - 2 000 руб., в 22:23:00 - 2 000 руб;

- 09.11.2018 в 12:53:00 в размере 2 000 руб., в 16:17:00 - 1 000 руб., в 19:02:00 - 1 000 руб., в 21:21:00 - 1 800 руб.,

а всего на общую сумму 98 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Тарасова М.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 94-97,102-106), из которых следует, что она проживает со своим ребёнком Тарасовым Даниилом <дата> года рождения в квартире своей бабушки ФИО, которая является пенсионером, по адресу: <адрес>. У нее ранее имелась дебетовая карта банка «Сбербанк России» для личного пользования, а также телефон «iPhone 6», на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн» для удобного пользования счетом дебетовой карты с привязкой к ее номеру телефона № для совершения банковских операций. У ее бабушки имелась сберегательная книжка «Сбербанка России» для ежемесячного перечисления пенсии, к которой в 2018 году была прикреплена банковская карта данного банка, но бабушка ею не пользовалась, так как не знала и не понимала, как ею можно вообще пользоваться. Когда ей (Тарасовой) нужны были денежные средства, бабушка разрешала брать ее карту, на которую она (Тарасова) через «Сбербанк Онлайн» переводила со сберегательной книжки бабушки на свою карту небольшими суммами денежные средства для похода в магазины и покупки жизненно-необходимых товаров, а также в случае нехватки у нее денежных средств для содержания своего малолетнего ребенка Даниила. Большие суммы со своей карты и сберегательной книжки бабушка ей не разрешала брать, об этом она прекрасно знала. Бабушка разрешала тратить денежные средства в размере до одной тысячи руб., о чём она должна была спросить бабушку и получить разрешение. После получения банковской карты, привязанной к сберегательной книжке, на которую ежемесячно перечисляется пенсия, с помощью номера телефона бабушки, она (Тарасова) зарегистрировала карту бабушки в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» на своем мобильном устройстве, тем самым получила доступ к счетам бабушки. Также она брала бабушкин мобильный телефон номером №, на который приходили смс-уведомления с различными кодами для подтверждения каких-либо операций. В связи с тем, что у нее (Тарасовой) нет официального места работы и постоянного заработка, супруг ей материально не помогает, с целью погашения процентов по микрозайму, который она взяла осенью 2018 года через сеть «Интернет» и по которому у нее образовался долг в связи с несвоевременным погашением процентов, чтобы долги не переросли в более крупную сумму, зная, что у бабушки имеется достаточно денежных средств для погашения микрозайма, она решила тайно воспользоваться личными данными от банковской карты бабушки и похитить денежные средства. В период с 10 октября по 09 ноября 2018 года путем подключения к интернету своего мобильного телефона марки «iPhone 6», на котором находилось приложение «Сбербанк Онлайн», она неоднократно переводила различные суммы денежных средств со счёта сберегательной книжки бабушки на счёт карты Сбербанка последней, а затем уже на свою дебетовую карту, всего таким образом она перевела денежных средств на общую сумму 98 300 руб., которые истратила на личные нужды. Она открывала в своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», выходила из своей учетной записи, путем смены пользователя вводила код из смс-сообщения, который приходил на номер телефона бабушки №, после чего открывалась страница с расчетными счетами бабушки: сберегательной книжки и банковской карты. На данных счетах были указаны суммы денежных средств, доступных для пользования, но какие конкретно, она не предавала значения и не запоминала. 30 ноября 2018 года бабушка спросила у нее, не брала ли она её деньги в размере 98 300 рублей, ей стало стыдно перед бабушкой и она созналась в похищении денег. В декабре 2018 года она узнала, что бабушка обратилась в полицию и написала заявление по факту пропажи денежных средств. С марта 2019 года она стала частями возвращать бабушке похищенные денежные средства и в марте 2020 года полностью погасила сумму.

Вина Тарасовой М.В. в совершении преступления, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением ФИО в отдел полиции по факту хищения внучкой Тарасовой М.В. ее денежных средств (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, с участием ФИО, которая указала место, где хранила сберегательную книжку и банковскую карту ПАО «Сбербанк» (л.д.32-38);

- выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк» на которых отражены соответствующие друг другу переводы на банковскую карту Тарасовой М.В. № (л.д.62-70) с банковской карты ФИО № (л.д.76-82) через приложение «Сбербанк Онлайн» в период времени с <дата> по <дата> на общую сумму 98300 руб., а именно: <дата> в 10:18:08 в размере 1 000 руб., в 10:19:15 - 500 руб., в 10:20:25 - 500 руб., в 15:20:27 - 1 500 руб.; <дата> в 09:35:21 в размере 2 000 руб., в 16:47:45 - 2 000 руб.; <дата> в 08:52:36 в размере 12 000 руб., в 10:42:46 - 1 000 руб.; <дата> в 10:13:05 в размере 3 000 руб.; <дата> в 14:37:12 в размере 2 500 руб., в 14:59:56 - 2 000 руб.; <дата> в 10:23:07 в размере 2 000 руб., в 11:15:05 - 3 000 руб.; <дата> в 12:28:00 в размере 3 000 руб., в 19:59:00 - 2 000 руб.; <дата> в 16:05:00 в размере 2 000 руб., в 19:44:00 - 1 000 руб.; <дата> в 13:30:00 в размере 2 000 руб., в 16:27:00 - 1 000 руб.; <дата> в 18:31:00 в размере 2 000 руб.; <дата> в 21:02:00 в размере 2 000 руб.; <дата> в 18:23:00 в размере 2 000 руб.; <дата> в 09:57:00 в размере 11 400 руб.; <дата> в 19:16:00 в размере 1 100 руб.; <дата> в 18:40:00 в размере 3 000 руб., в 20:54:00 - 4 000 руб.; <дата> в 20:38:00 в размере 3 000 руб.; <дата> в 19:26:00 в размере 2 000 руб.; <дата> в 17:47:00 в размере 2 500 руб.; <дата> в 18:13:00 в размере 2 000 руб., в 22:10:00 - 1 000 руб.; <дата> в 18:53:00 в размере 1 500 руб.; <дата> в 15:26:00 в размере 3 000 руб., в 20:36:00 - 2 000 руб.; <дата> в 14:10:00 в размере 2 000 руб., в 20:25:00 - 2 000 руб., в 22:23:00 - 2 000 руб.; <дата> в 12:53:00 в размере 2 000 руб., в 16:17:00 - 1 000 руб., в 19:02:00 - 1 000 руб., в 21:21:00 - 1 800 руб.;

- протоколом проверки показаний Тарасовой М.В. на месте, в ходе которой она указала на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, как на место, где переводила денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ФИО на свой счет (л.д.46-51);

- протоколом явки с повинной Тарасовой М.В., которая добровольно сообщила о том, что летом 2018 года у нее возникли финансовые проблемы, она была без работы и взяла на свое имя два микрокредита в сети интернет, для погашения которых она решила похитить с банковской карты своей бабушки ФИО денежные средства, для чего в конце октября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, она взяла банковскую карту бабушки, установила на своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», после чего, в течение двух месяцев переводила денежные средства со сберегательной книжки бабушки на ее же банковскую карту, после чего уже переводила денежные средства на свою банковскую карту № и распоряжалась денежными средствами на свое усмотрение, в основном на погашение займов (л.д.9-10),

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО, свидетеля ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО на предварительном следствии показала, что у нее имеется сберегательная книжка банка «Сбербанк России» с номером счета № и карта банка «Сбербанк России» № с номером счета №, на которую перечисляется ежемесячно пенсия в сумме 27 000 руб. Данной картой она разрешала пользоваться проживающей вместе с ней своей внучке Тарасовой М.В. для покупки в магазинах продуктов питания и только с ее разрешения. После совершения покупок Тарасова М.В. всегда возвращала карту обратно. Без ее ведома она не разрешала Тарасовой М.В. брать свою банковскую карту. В начале каждого месяца она (Бахмутова) приходит в «Сбербанк» для получения пенсии путём снятия денежных средств со сберегательной книжки в размере 15 000 руб., периодически она повторно снимает денежные средства со своей книжки на различные нужды в размере около 5 000 руб., остальные денежные средства хранятся на книжке. <дата> она как обычно пошла в банк, чтобы снять пенсию и обнаружила, что не хватает пенсионных накоплений. Она спросила у внучки Тарасовой М.В., не брала ли она ее деньги, на что та призналась, что это сделала она. Через несколько дней по данному факту она обратилась в полицию и потребовала у внучки возвращения денежных средств, они договорились, что внучка будет возвращать деньги частично. Как выяснилось позже со слов внучки, она установила на свой мобильный телефон программу, где была привязана принадлежащая ей (<данные изъяты> банковская карта, и при помощи данной программы Тарасова М.В. без ее разрешения переводила деньги на свою банковскую карту. Причиненный ущерб является для нее значительным, потому что она пенсионер, кроме пенсии, других доходов не имеет. С марта 2019 года внучка стала возвращать ей денежные средства частями и полностью возвратила сумму в марте 2020 года, в настоящее время к Тарасовой М.В. она претензий не имеет (л.д.15-16, 39-41).

          Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Пушкинское», на предварительном следствии показал, что принимал явку с повинной Тарасовой М.В., которая добровольно обратилась в полицию с заявлением о совершенном ею преступлении – хищении денежных средств на протяжении двух месяцев, начиная с конца октября 2018 года, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, у своей бабушки путем перевода денежных средств с банковской карты последней через приложение «Сбербанк Онлайн» на свою банковскую карту №, после чего распоряжалась денежными средствами на свое усмотрение, в основном на погашение займов (л.д.88-89).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Тарасовой М.В. полностью установленной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Тарасова М.В. ранее не судима (л.д.110-111), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.121-122), имеет сына 2014 года рождения (л.д.123).

При назначении наказания подсудимой Тарасовой М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тарасовой М.В., суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в указании на месте совершения его обстоятельств, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья Тарасовой М.В., имеющей хронические заболевания, и положительную характеристику по месту жительства, а также то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасовой М.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, всех данных о личности Тарасовой М.В., суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимой Тарасовой М.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Тарасовой М.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ей более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Тарасовой М.В. преступления в их совокупности, фактические обстоятельства содеянного, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАРАСОВУ Марину Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

               На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

           Возложить на Тарасову М.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

            Меру пресечения Тарасовой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – две банковские выписки ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: