Приговор по делу № 1-64/2015 от 29.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием государственного обвинителя Батдалова М.Б.

потерпевшего Абдуллаева Ш.К.

подсудимого Гасанова С.М.

адвоката Ибрагимовой З.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев открытом судебном заседании в г.Буйнакск уголовное дело в отношении:

Гасанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов С.М. 12 декабря 2014 года в 22 час. 00 мин., находясь у <адрес>», расположенного на <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений с Абдуллаевым Ш.К., находившегося возле банкетного зала, не имея прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, небрежно, не предвидя наступления последствий, хотя мог их предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности, нанес несколько ударов кулаками в область головы и плеча Абдуллаева Ш.К., от чего Абдуллаев Ш.К., пытаясь увернуться от ударов Гасанова С.М. стал убегать и, потеряв равновесие, упал на бордюр, сдавив правую голень массой своего тела. В результате неосторожных действий Гасанова С.М., Абдуллаеву Ш.К. причинены телесные повреждения в виде косого перелома нижней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков, которое влечет за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этой категории квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Гасанов С.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию Гасанов С.М. обратился в суд с ходатайством, в котором пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью и после консультации со своим защитником Ибрагимовой З.М. по своему волеизъявлению просит применить особый порядок принятия решения и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное Гасановым С.М. ходатайство, выслушав в суде его объяснения, а также объяснения защитника Ибрагимовой З.М., мнение потерпевшего ФИО4, заключение государственного обвинителя Батдалова М.Б., заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении Гасанова С.М. с применением особого порядка принятия решения, приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Гасанова С.М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ в редакции Федерального Закона от 04.07.2003г.№ 92 обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении Гасанова С.М. в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314,317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не усматривает.

Подсудимым Гасановым С.М. ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником Ибрагимовой З.М.

Государственный обвинитель Батдалов М.Б. и потерпевший ФИО4, также заявили в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении Гасанова С.М. в порядке особого производства.

Вина Гасанова С.М. в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО4, доказана материалами уголовного дела.

В связи с этим суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.118 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гасанову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гасанов С.М. в содеянном вину признал полностью, раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Гасанова С.М. по делу не установлены.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого назначив ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГЖД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании п.9 лицо, которому назначено наказание, не связанное с лишением свободы, подлежит освобождению от наказания.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Гасанову С.М. назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа он подлежит освобождению от назначенного наказания, на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.

На основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить осужденного Гасанова С.М. от наказания в виде штрафа и снять с него судимость.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить Гасанову С.М. его право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.

1-64/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Батдалов магомед Батдалович
Другие
Гасанов Сайпулла Магомедгаджиявович
Ибрагимова Зулейха Магомедовна
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Магомедали Магомедович
Статьи

ст.118 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2015Передача материалов дела судье
05.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
02.06.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее