ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2015 г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.
с участием государственного обвинителя Батдалова М.Б.
потерпевшего Абдуллаева Ш.К.
подсудимого Гасанова С.М.
адвоката Ибрагимовой З.М.
при секретаре Курбановой А.А.
рассмотрев открытом судебном заседании в г.Буйнакск уголовное дело в отношении:
Гасанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасанов С.М. 12 декабря 2014 года в 22 час. 00 мин., находясь у <адрес>», расположенного на <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений с Абдуллаевым Ш.К., находившегося возле банкетного зала, не имея прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, небрежно, не предвидя наступления последствий, хотя мог их предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности, нанес несколько ударов кулаками в область головы и плеча Абдуллаева Ш.К., от чего Абдуллаев Ш.К., пытаясь увернуться от ударов Гасанова С.М. стал убегать и, потеряв равновесие, упал на бордюр, сдавив правую голень массой своего тела. В результате неосторожных действий Гасанова С.М., Абдуллаеву Ш.К. причинены телесные повреждения в виде косого перелома нижней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков, которое влечет за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этой категории квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, Гасанов С.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию Гасанов С.М. обратился в суд с ходатайством, в котором пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью и после консультации со своим защитником Ибрагимовой З.М. по своему волеизъявлению просит применить особый порядок принятия решения и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд, обсудив заявленное Гасановым С.М. ходатайство, выслушав в суде его объяснения, а также объяснения защитника Ибрагимовой З.М., мнение потерпевшего ФИО4, заключение государственного обвинителя Батдалова М.Б., заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении Гасанова С.М. с применением особого порядка принятия решения, приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Гасанова С.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.314 УПК РФ в редакции Федерального Закона от 04.07.2003г.№ 92 обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении Гасанова С.М. в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314,317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не усматривает.
Подсудимым Гасановым С.М. ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником Ибрагимовой З.М.
Государственный обвинитель Батдалов М.Б. и потерпевший ФИО4, также заявили в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении Гасанова С.М. в порядке особого производства.
Вина Гасанова С.М. в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности ФИО4, доказана материалами уголовного дела.
В связи с этим суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.118 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Гасанову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Гасанов С.М. в содеянном вину признал полностью, раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Гасанова С.М. по делу не установлены.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого назначив ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГЖД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании п.9 лицо, которому назначено наказание, не связанное с лишением свободы, подлежит освобождению от наказания.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Гасанову С.М. назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа он подлежит освобождению от назначенного наказания, на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гасанова С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.
На основании п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить осужденного Гасанова С.М. от наказания в виде штрафа и снять с него судимость.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить Гасанову С.М. его право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.
Председательствующий М.М.Ибрагимов
отп. в сов. комн.