Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-451/2016 ~ М-415/2016 от 07.09.2016

Дело № Р_2 – 451 / 2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2015 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

прокурора Потапкова Г.А.

законного представителя истца Ермолаевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Ермолаевой В. С., действующей в интересах сына Ермолаева А. В., признанного недееспособным, к Никитину В. В. о взыскании платежей в счет возмещения здоровья, расходов на посторонний специальный медицинский и бытовой уходы

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева В.С., действующая в интересах Ермолаева А.В., обратилась в суд с исковыми требованиями к Никитину В.В. о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения здоровья, расходов на посторонний специальный медицинский и бытовой уходы, указывая, что дд.мм.гггг. в <данные изъяты> мин. на <...> водитель Никитин В.В., управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер №..., под управлением ее сына Ермолаева А.В. От удара автомобиль сына выкатился на встречную полосу, где совершил столкновение с другими транспортными средствами, в результате чего сын получил телесные повреждения, которые, в их совокупности, причинили тяжкий вред здоровью. С дд.мм.гггг. ему установлена первая группа инвалидности, решением суда от дд.мм.гггг. он признан недееспособным, она назначена его опекуном.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и факта причинения сыну вреда здоровью от действий Никитина В.В. установлены решением Собинского городского суда от дд.мм.гггг.., вступившим в законную силу дд.мм.гггг.. Решением суда с Никитина В.В. были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг., в части утраченного заработка в размере <данные изъяты> коп., расходы на посторонний специальный медицинский уход в сумме <данные изъяты> руб., расходы на посторонний бытовой уход в сумме <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке. Дата ежемесячных взысканий платежей в счет возмещения здоровья была определена судом сроком до дд.мм.гггг., в соответствии со справкой МСЭ-2011 №..., согласно которой Ермолаев А.В. с дд.мм.гггг. признан инвалидом первой группы сроком на <данные изъяты> года, актом освидетельствования от дд.мм.гггг. №... первая группа инвалидности установлена сроком до дд.мм.гггг. В настоящее время, в соответствии со справкой МСЭ-2014 №... от дд.мм.гггг.., первая группа инвалидности сыну с дд.мм.гггг. установлена бессрочно. Просит взыскивать с Никитина В.В. в пользу Ермолаева А.В. ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг., платежи в счет возмещения здоровья в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно, расходы на посторонний специальный медицинский уход в сумме <данные изъяты> руб. расходы на посторонний бытовой уход в сумме <данные изъяты> руб., с последующей индексацией этих сумм в установленном законом порядке, а также взыскать расходы по оплате услуг адвоката по досудебной подготовке (оформление искового заявления) в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании законный представитель истца Ермолаева В.С. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что после вынесения решения суда в дд.мм.гггг. состояние сына не изменилось, он постоянно нуждается в постороннем уходе, который она за ним осуществляет, как опекун. С дд.мм.гггг. инвалидность сыну установлена бессрочно.

Истец Ермолаев А.В. в суд не явился, решением суда от дд.мм.гггг. признан недееспособным, вручить судебное извещение не представилось возможным по состоянию здоровья.

Ответчик Никитин В.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( ч.1 ст.1085 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Собинского городского суда <...> от дд.мм.гггг. были установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, согласно которому дд.мм.гггг. водитель Никитин В.В., управляя грузовым автомобилем с прицепом, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением и совершил наезд на легковой автомобиль ВАЗ-21053 под управлением Ермолаева А.В., который при аварии получил телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С дд.мм.гггг. потерпевший Ермолаев А.В. признан инвалидом первой группы сроком на <данные изъяты> года, решением суда от дд.мм.гггг. признан недееспособным, в дальнейшем актом освидетельствования от дд.мм.гггг. №... первая группа инвалидности установлена сроком до дд.мм.гггг..

Индивидуальные Программы реабилитации инвалида, выданные федеральным государственным учреждением МСЭ от дд.мм.гггг., подтверждали, что с момента получения травмы дд.мм.гггг. Ермолаев А.В. являлся нетрудоспособным, у него имелась полная 100% утрата общей и профессиональной трудоспособности, вследствие чего он признан инвалидом первой группы по общему заболеванию. По указанным документам он признан нуждающимся в постоянном постороннем уходе и приобретении перечисленных технических средств ухода. Нуждаемость Ермолаева А.В. в постороннем уходе подтверждалась медицинскими рекомендациями лечащих врачей, заключением судебно-медицинской экспертизы, выводы которой изложены в решении суда от дд.мм.гггг. о признании Ермолаева А.В. недееспособным.

Понятие нуждаемости в постороннем уходе изложено в письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.01.2001 г. № 305-АО, по которому нуждаемость в специальном медицинском уходе определяется при необходимости выполнения для пострадавшего специальных медицинских и санитарных процедур, постоянного медицинского наблюдения в объеме, предусмотренном функциональными обязанностями младшей медицинской сестры по уходу (наложением повязок больным с пролежнями, обработка раневых поверхностей, катетеризация мочевого пузыря и т.д.). Нуждаемость в постороннем бытовом уходе определяется пострадавшим при необходимости выполнении другим лицом бытовых и гигиенических мероприятий при полном или частичном ограничении самообслуживания и наличии физической зависимости, потребность в которых возникает регулярно на длительное время (приобретение продуктов питания, медикаментов, предметов одежды и обихода, приготовление пищи, уборка жилого помещения, стирка белья, мытье всего тела, оплата обязательных платежей, сопровождение пострадавшего (инвалида) при выходе из жилья и т.д.).

Действующее законодательство не регламентирует размеры возмещения расходов на посторонний уход в случае повреждения вреда здоровья из деликтных отношений, но по аналогии возможно применение действующего с дд.мм.гггг. Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006г. №286, предусматривающего оплату расходов на посторонний бытовой уход ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., на посторонний специальный медицинский уход – <данные изъяты> руб.(п.24 Положения). Лицу, нуждающемуся в соответствии с Программой реабилитации пострадавшего одновременно в постороннем специальном медицинском и постороннем бытовом уходе, производится оплата расходов на оба вида ухода ( п.26 Положения).

Решением суда от дд.мм.гггг. Никитин В.В. признан лицом, ответственным за причинение вреда потерпевшему Ермолаеву А.В., с него в пользу потерпевшего за период с дд.мм.гггг. в счет возмещения вреда здоровью были взысканы единовременно общие суммы задолженности в виде утраченного заработка и расходов на посторонний специальный медицинский уход и на посторонний бытовой уход, а также ежемесячные платежи в счет возмещения здоровья, начиная с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в размере <данные изъяты> 57 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, расходы на посторонний специальный медицинский уход в сумме <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, расходы на посторонний бытовой уход в сумме <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг.. (л.д.9-17).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Та же правовая позиция отражена в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении», из разъяснения которого следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, под которым понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение, определение), по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Постановлением Администрации муниципального образования <...> от дд.мм.гггг. №... «Об установлении опеки над недееспособным Ермолаевым А.В» установлена опека над недееспособным гражданином, опекуном назначена его мать Ермолаева В.С., полномочия которой подтверждены удостоверением (л.д. 6,8).

Из представленной опекуном справки МСЭ-2014 №... от дд.мм.гггг. следует, что по результатам очередного освидетельствования Ермолаеву А.В., дд.мм.гггг. года рождения, повторно дд.мм.гггг. установлена инвалидность, определена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д.7).

В силу ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации ( ст.1091 ГК РФ).

Учитывая, что подлежащие выплате Ермолаеву А.В. по решению суда ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью были ограничены сроком очередного медицинского освидетельствования – до дд.мм.гггг.., с дд.мм.гггг. потерпевшему Ермолаеву А.В. инвалидность установлена бессрочно, то с дд.мм.гггг. выплата причинителем вреда Никитиным В.В. ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью в определенном судом размере должна производиться бессрочно. В этом случае заявленные требования законного представителя –опекуна Ермолаевой В.С. о взыскании ежемесячных платежей с нового периода подлежат удовлетворению с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст.94 ГПК РФ).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе и по уплате государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п.1 ст.100 ГПК РФ).

Обращение законного представителя истца за юридической помощью является обоснованным действием, в подтверждение оказанной помощи представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. №... об оплате на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем указанные расходы следует признать необходимыми и разумными, подлежащими взысканию с ответчика (л.д.5).

Согласно п.5 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, определяется из совокупности платежей и выдач за три года, в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ).

Учитывая, что с ответчика в пользу истца взысканы бессрочные периодические платежи, то расчет государственной пошлины состоит из совокупности ежемесячных платежей, причитающихся истцу за три года: <данные изъяты> руб.

(расходы на представителя). Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> руб. (п.1 ч.1 ст.339.19 НК РФ).

При таких обстоятельствах сумма государственной пошлины составит <данные изъяты>, и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░