Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2021 ~ М-1563/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2039/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-002970-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     07 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Комаровой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Комаровой О.Г. в свою пользу задолженность     по кредитному договору номер от 24.10.2014г. в размере 283 704, 67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 037, 05 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.10.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Комаровой О.Г. был заключен кредитный договор номер, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка-24,90% годовых. Бак со своей стороны выполнил условия договора надлежащим образом. Однако, ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01.06.2021г. в размере 283 704,67 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комарова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом: адрес, однако, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области Комарова О.Г. с 01.03.2018г. зарегистрирована по адресу: адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к Комаровой О.Г., указав адрес ответчика: адрес).

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Комарова О.Г. с 01.03.2018г. зарегистрирована по адресу: адрес).

Следовательно, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Комаровой О.Г. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда - по месту жительства ответчика Комаровой О.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░