Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5944/2015 ~ М-5240/2015 от 08.10.2015

дело № 2-5944/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю. Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Лесной» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что на основании договора социального найма ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании Протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, проведенного в форме очного голосования от 28.11.2010г., типового Договора управления многоквартирным домом управляющая организация МУП «Лесной» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и иным пользователям на законных основаниях пользующимся жилыми помещением собственника, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. По указанному выше адресу ответчикам систематически и в полном объеме оказывались коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществлялась деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с 01.05.2014г. по 31.12.2014г. ответчики не осуществляли оплату коммунальных услуг надлежащим образом в объеме от производимых начислений, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела выписки из домовой книги, справки ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, также несовершеннолетние- ФИО, 2005г.р., ФИО,2012г.р., ФИО, 2014г.р., ФИО, 2015г.р.

На основании Протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, проведенного в форме очного голосования от 28.11.2010г., типового Договора управления многоквартирным домом управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> является МУП «Лесной», что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматели обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателями ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно по до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из изложенных выше норм следует, что наниматели жилого помещения, обязаны вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с правилами с правилами, изложенными в ст. 155 ЖК РФ.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2014г. по 31.12.2014г. составляет <данные изъяты> Расчет задолженности произведен исходя из численности проживающих в квартире лиц.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск МУП «Лесной» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу МУП «Лесной» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу МУП «Лесной» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу МУП «Лесной» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу МУП «Лесной» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу МУП «Лесной» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу МУП «Лесной» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: