Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2012 ~ М-711/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1001/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012г.                                                                                         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Мащенко Е.В.

При секретаре: Денещик М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ненашева Михаила Ивановича к ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» о взыскании задолженности по расчету при прекращении трудового договора,

      

УСТАНОВИЛ:

Ненашев М.И. обратился в суд к ОАО «НГПЭ» о взыскании задолженности по расчету при прекращении трудового договора, в заявлении указал, что работал в ОАО «НГПЭ» с ДД.ММ.ГГГГ В связи с сокращением штата работников ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут, выдана трудовая книжка с оформленной записью об увольнении, однако в нарушение положений Трудового Кодекса РФ с истцом не был произведен денежный расчет. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по расчету составляет 151 540 руб. 09 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании истец Ненашев М.И. поддержал исковые требования, просил удовлетворить, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ОАО «НГПЭ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец являлся работником ОАО «НГПЭ». Согласно представленного приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с истцом Ненашевым М.И. прекращены в связи с сокращением штата работников.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель несет ответственность в соответствии со ст. 236 ТК РФ и иными федеральными законами.

Судом установлено, что согласно представленной истцом справке, на момент подачи искового заявления в суд, сумма задолженности по заработной плате перед Ненашевым М.И. составляет 151 540 руб. 09 коп.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.

Как установлено судом, ответчик данную обязанность перед Ненашевым М.И. не исполнил.

Поскольку факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден, ответчиком не оспорен, то суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

                              

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 151 540 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 230 ░░░. 80 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

2-1001/2012 ~ М-711/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ненашев Михаил Иванович
Ответчики
ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция»
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мащенко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2012Предварительное судебное заседание
17.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2012Дело оформлено
16.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее