Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2016 от 24.06.2016

                                                                                                                           Дело №1-50/2016 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Порховского района Псковской области Жебраковой И.Н.,

адвоката Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимой Ермаковой А.В.,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕРмаковой А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

20.01.2016 года Порховским районным судом Псковской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ермакова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, точное время следствием не установлено, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожителем ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по его инициативе, Ермакова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесла ФИО7, кухонным ножом, используемым в качестве оружия, держа его в правой руке, удар в область нижнего отдела левой половины грудной клетки, чем причинила ФИО7 телесные повреждения: ранение грудной клетки слева в проекции 8-го межреберья по переднее- подмышечной линии, проникающее в брюшную полость и забрюшинное пространство слева с повреждением левой почки, повлекшее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимая Ермакова А.В. виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой Голуб В.А. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Потерпевший ФИО3 ФИО10 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая Ермакова А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ермаковой А.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Признание Ермаковой А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении и удерживании Ермаковой А.В. за волосы, послужившее поводом для преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает согласно ст. 63 УК РФ

При назначении наказания суд также учитывает, что Ермакова А.В. совершила тяжкое преступление, будучи ранее судимой за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода. В период отбытия испытательного срока привлекалась к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что характеризует её как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом кабинете.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ермакова А.В. страдает алкогольной зависимостью и нуждается в принудительном лечении.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего ФИО7 не настаивавшего на назначении Ермаковой А.В. строгого наказания.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимой Ермаковой А. В. следует с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначить предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, а также способствовать исправлению подсудимой.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление было совершено Ермаковой А.В. в течение испытательного срока по приговору Порховского районного суда Псковской области от 20 января 2016 года, то согласно ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а назначенное наказание исполнению и частичному присоединению к вновь назначаемому наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства футболка и нож подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕРмакову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Ермаковой А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Порховского районного суда Псковской области от 20 января 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде двух лет лишения свободы присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Порховского районного суда Псковской области от 20 января 2016 года и окончательно назначить Ермаковой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 /пять/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ермаковой А.В. изменить на содержание под стражей.

Под стражу взять в зале суда. Содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

     Срок наказания исчислять с 22 июля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу: футболку и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                   Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                            Н.А.Капустина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.