Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1932/2016 ~ М-956/2016 от 26.02.2016

гр. дело №2а-1932/16

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шамшееву ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 135743 руб. 73 коп., налогу на имущество в размере 337 руб. 28 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

МежрайоннаяИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав, что Шамшеев С.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России№ по <адрес> и является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика находятся транспортные средства: автомобиль № №, № №, № №. Кроме того, Шамшеев С.В. является собственником <адрес> и плательщиком налога га имущество физических лиц.

В порядке ч. 2 ст. 52 НК РФ Шамшееву С.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. за 2014г., которое не исполнено, на основании чего в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по уплате налога Шамшеевым С.В. исполнены не были, на основании чего административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 135743 руб. 73 коп. и налогу на имущество физических лиц в размере 337 руб. 28 коп.

Представитель административного истца МИФНС России№ по <адрес> по доверенности Стахурлова Т.Б. иск поддержала.

Административный ответчик Шамшеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны. Согласно имеющейся в материалах дела копии адресной справки адрес регистрации и адрес отправки судом корреспонденции совпадает, на основании чего административный ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ранее в судебном заседании высказывал возражения относительно размера транспортного налога, так как транспортные средства в течение года выбыли из его собственности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Шамшееву С.В. на праве собственности на период 2014г. принадлежат транспортные средства: автомобиль № №, № № (налог за 6 мес. отчуждена ДД.ММ.ГГГГ № (налог за 11 мес. отчуждена ДД.ММ.ГГГГ.), №. Так же, ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>.

Следовательно, Шамшеев С.В., имея в собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и обязан согласно положений ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст.399 ч.1, 400, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно п.9 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Так, Шамшееву С.В. было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. за 2014г. на уплату физическим лицом транспортного налога с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога, периода его исчисления, а так же налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости 337275 руб. за 12 мес. исходя из налоговой ставки 0,30000% и налоговых льгот 674 руб. 55 коп. Срок уплаты исчисленного налога налоговым органом был определен по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Поскольку в установленный срок Шамшеевым С.В. налог уплачен не был, налоговым органом в адрес Шамшеевым С.В. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которого МИФНС России№ по <адрес> ставит в известность Шамшеева С.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить транспортный налог в сумме 135743 руб. 75 коп., налог на имущество физических лиц в размере 337 руб. 28 коп.

Налоговым органом в требованиях также было указано о наличии ранее образовавшейся задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 302269 руб. 64 коп.

Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем Шамшееву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со штемпелем на списках, было выслано требование об уплате налога, пени, штрафа согласно ее адреса места регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Шамшеевым С.В. обязанности по уплате транспортного налога.

В свою очередь административный ответчик Шамшеев С.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов административного истца, не представил своих возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате транспортного налога, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом. Вместе с тем, ранее Шамшеевым С.В. суду были представлены доказательства свидетельствующие о том, что часть транспортных средств выбыла из его собственности в течение 2014г., однако, об указанном факте он не поставил в известность налоговый орган. Согласно договора № ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи Шамшеевым С.В. был продан автомобиль №, договора№ от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи был продан автомобиль № договора от ДД.ММ.ГГГГ. купли-продажи был продан автомобиль №. В связи с указанным необходимо произвести перерасчет транспортного налога за три проданные автомобиля: № (налог за 7 мес. отчуждена ДД.ММ.ГГГГ.) – 450х8 (налоговая ставка)х7:12=22312 руб.50 коп., № (налог за 6 мес. отчуждена ДД.ММ.ГГГГ.) 465х85 (налоговая ставка)х6:12=19762 руб. 50 коп., № (налог за 11 мес. отчуждена ДД.ММ.ГГГГ.) 475х85(налоговая ставка)х11:12=37010 руб. 41 коп. Всего транспортный налог подлежит взысканию в размере 22312,50+19762,50+37010,41+17325,00+18675,00+14000,00=129085 руб. 41 коп.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено административным ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы налога, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ., факт наличия задолженности по оплате налога административным ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленными суду документами не усматривается погашения Шамшеевым С.В. задолженности по уплате налога, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Шамшееву С.В. подлежат частичному удовлетворению с учетом коррекции транспортного налога.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 до 200000 рублей – 3200 руб. + 2 процента от суммы, превышающей 100000 руб. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3788 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 15, ст. 290, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шамшеева ФИО7, проживающего <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере 129085 руб. 41 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 337 руб. 28 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3788 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сахарова Е.А.