Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2012 ~ М-1531/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-1467/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Калужский» филиала ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 в лице ОО «Калужский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании просроченной задолженности по основному долгу в сумме 448995руб.47коп., пени по просроченному долгу в сумме 5089руб.57коп., текущих процентов, неоплаченных в срок в сумме 49992руб.73коп., пени по просроченным процентам в сумме 2573руб.41коп., а всего 506651руб.18коп., в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 800000 рублей по<адрес>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа аннуитентными платежами равными 24152руб.21коп., согласно графика погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит путем зачисления денежных средств на счет банковской карты. В свою очередь ФИО1 систематически допускал просрочки исполнения обязательства по погашению кредита. В соответствии со ст.330 ГК РФ, п.2.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплаты процентов подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 575618руб. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ считает возможным снизить размер взыскиваемой пени на проценты до 2573руб.41коп., пени по просроченному долгу до 5089руб.57коп., в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 506651руб.18коп., из них просроченная сумма задолженности по основному долгу – 448995руб.47коп., пени по просроченным процентам – 2573руб.41коп., пени по просроченному долгу – 5089руб.57коп., текущие проценты, неоплаченные в срок – 49992руб.73коп. В связи с чем, просил взыскать указанные суммы с ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8266руб.52коп.

Представитель истца Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца, согласно ходатайства, против заочного производства не возражал.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования Банка ВТБ 24 в лице ОО «Калужский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Калужский» филиала Банка ВТБ 24 (ЗАО) с ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита на потребительские нужды в сумме 800000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1, 2.1, 2.2 договора заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке и предусматривающий использование банковской карты. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 26% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Согласно п.2.3 договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика по день, установленный в п.п.1.1, 2.3 договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 24152руб.21коп. В срок возврата кредита, указанный в п.1.1 договора, заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с п.п.2.2-2.4 договора (п.п.2.4, 2.5 договора).

Согласно п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д.7-13).

Как следует из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ филиалом Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> 800000руб. были перечислены ФИО1 на его счет, указанный в кредитном договоре (л.д.16,17).

Таким образом, со стороны Банка ВТБ 24 в лице ОО «Калужский» филиала Банка ВТБ 24 (ЗАО) договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были полностью исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед Банком ВТБ 24 надлежащим образом не исполнял – допускал нарушение порядка и срока исполнения обязательства, данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как предусмотрено ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: судебные издержки по взысканию задолженности; просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка (л.д.8-9).

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся у ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 575618руб., которая складывается из: задолженности по плановым процентам в сумме 49992руб.73коп., задолженности по пени в сумме 25734руб.07коп., задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 50895руб.73коп., остатка ссудной задолженности в сумме 448995руб.47коп. (л.д.22-32).

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

Вместе с тем, истцом заявлено о снижении размера взыскиваемой пени на проценты с 25734руб.07коп. до 2573руб.41коп., пени по просроченному долгу с 50895руб.73коп. до 5089руб.57коп.

Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3 договора, в том числе при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось сообщение о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, и требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-21). Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что прекращение выполнения обязательств ФИО1 по возврату суммы кредита с февраля 2012г. является существенным нарушением кредитного договора, истцом был соблюден досудебный порядок расторжения договора, установленный ст.452 ГК РФ, а потому исковые требования Банка ВТБ 24 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что филиалом ВТБ 24 (ЗАО) оплачена госпошлина в доход государства в сумме 8266руб.52коп. (л.д.6). В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Калужский» филиала ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Калужский» филиала Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): просроченную задолженность по основному долгу в сумме 448995 рублей 47 копеек (четыреста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто пять рублей сорок семь копеек), пени по просроченному долгу в сумме 5089 рублей 57 копеек (пять тысяч восемьдесят девять рублей пятьдесят семь копеек), задолженность по плановым процентам в сумме 49992 рубля 73 копейки (сорок девять тысяч девятьсот девяносто два рубля семьдесят три копейки), пени по просроченным процентам в сумме 2573 рубля 41 копейка (две тысячи пятьсот семьдесят три рубля сорок одна копейка), образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 8266 рублей 52 копейки (восемь тысяч двести шестьдесят шесть рублей пятьдесят две копейки).

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:

2-1467/2012 ~ М-1531/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Горбунов Игорь Владимирович
Другие
Усов Вячеслав Алексеевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив
24.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее