Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2017 ~ М-1911/2017 от 13.04.2017

№2-2619/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой ФИО47 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Антонова С.Г., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском Администрации Щелковского муниципального района Московской областиоб установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, актовая запись о смерти № от 16.05.2013г. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,06 га по вышеуказанному адресу. ? доля жилого дома по указанному адресу принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного 08.09.1988 года государственным нотариусом Фрязинской нотариальной конторы ФИО14 после смерти ФИО15, умершей 28.02.1988г. ? доля жилого дома по указанному адресу принадлежала наследодателю на основании договора дарения от 25.08.1995 года, удостоверенного нотариусом г. Фрязино ФИО16, зарегистрированного в Щелковском бюро технической инвентаризации Московской области за № от 04.09.1995 года. Земельный участок площадью 0,06 га принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Рязанцевского с/совета на основании Постановления Главы администрации Рязанцевского с/совета № от 17.12.1992г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: дочь Антонова ФИО25 и супруг ФИО46 ФИО11. Супруг ФИО12 с заявлением о вступлении в права наследования по закону к нотариусу не обращался, ДД.ММ.ГГГГ. он умер.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 06.08.2015г., вступившим в законную силу 08.09.2015г., удовлетворено заявление ФИО22 Светланы Георгиевны и установлен факт родственных отношений, что ФИО1, умершая 16.05.2013г. является матерью ФИО22 ФИО9.

На основании указанного решения суда, истица вступила в наследство после смерти матери и получила свидетельства о праве нанаследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ? долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

Однако, она не оформила наследственные права на долю, причитающуюся отцу - ФИО26, умершему ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным указанием отчества.

В свидетельстве о рождении истицы – ФИО3 указано ее отчество – «ФИО3», а в паспорте истицы – ФИО22 ФИО9 указано отчество – «ФИО10».

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,06 га по вышеуказанному адресу.

Просит установить факт родственных отношений о том, что ФИО27, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является отцом ФИО22 Светланы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства ФИО22 Светланой Георгиевной после смерти отца ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. по вышеуказанному адресу.

В судебном истица Антонова С.Г. и представитель истца - Комлева Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.__) уточненные исковые требования поддержали по указанным основаниям, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация Щелковского муниципального района Московской области представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо – Кузьмина ФИО30 не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Щелковского нотариального округа ФИО5 не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Щелковский управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 0,06 га по вышеуказанному адресу.

? доля жилого дома по указанному адресу принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года государственным нотариусом Фрязинской нотариальной конторы ФИО14 после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ

? доля жилого дома по указанному адресу принадлежала наследодателю на основании договора дарения от 25.08.1995 года, удостоверенного нотариусом г. Фрязино ФИО16, зарегистрированного в Щелковском бюро технической инвентаризации Московской области за № от 04.09.1995 года.

Земельный участок площадью 0,06 га принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Рязанцевского с/совета на основании Постановления Главы администрации Рязанцевского с/совета № от 17.12.1992г.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: дочь Антонова (ФИО31 и супруг ФИО32. Супруг ФИО12 с заявлением о вступлении в права наследования по закону к нотариусу не обращался, ДД.ММ.ГГГГ он умер.

В свидетельстве о рождении истицы – ФИО35 ФИО36 указано ее отчество – «ФИО3», а в паспорте истицы – ФИО22 Светланы Георгиевны указано отчество – «ФИО10».

В материалы дела истицей представлены следующие документы, подтверждающие родство между Антоновой С.Г. и ФИО12

- свидетельствоо рождении, где отцом истицы указан ДабагянЖорик ФИО11, матерью – ФИО1;

- свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1;

- справка из ООО «ЕРКЦ Щелково» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, с ней по адресу: <адрес> были постоянно зарегистрированы муж ФИО37 и внук ФИО7;

- справка из ООО «ЕРКЦ Щелково» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 с ним по адресу: <адрес> был постоянно зарегистрирован внук ФИО7;

- свидетельство о рождении ФИО7, в котором указано, что его матерью является Дабагян ФИО40;

- архивная справкой, выданной ООО «ЕДС-Щелково» 20.01.2015г., согласно которой ФИО22 Светлана Георгиевна, 28.10.1967г.р., была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> 16.03.1984г. по 05.03.2013г.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 06.08.2015г., вступившим в законную силу 08.09.2015г., удовлетворено заявление ФИО22 Светланы Георгиевны и установлен факт родственных отношений, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является матерью ФИО22 Светланы Георгиевны

На основании указанного решения суда, истица вступила в наследство после смерти матери на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв.м, жилой - 33 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта - №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.04.2016г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2016г., выданного ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 28.03.2016г., реестровый №; ? долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.04.2016г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2016г., выданного ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 28.03.2016г., реестровый №.

Однако, она не оформила наследственные права на долю, причитающуюся отцу - ФИО41 ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным указанием отчества.

Факт принятия наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО42 ФИО11 подтверждается постоянной регистрацией с ней по месту жительства по адресу: <адрес> состоянием с ней в браке.

В подтверждение факта принятия наследства истицей представлены документы, подтверждающие расходы по погребению и договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ от 01.08.2014г., заключенный между Антоновой С.Г. и <данные изъяты>, согласно которому были произведены работы по обшивке фасадов части жилого дома по адресу: <адрес> сайдингомНордсайт.

Кроме того в ходе судебного заседания свидетель ФИО18 показала, что приходится истице тетей, спорный дом является домом ее родителей. Как при жизни, так и после смерти ФИО12 жилым домом пользовалась его дочь – Антонова С.Г. (истица), которая осуществляла его ремонт, обрабатывала находящийся при нем земельный участок, засаживала огород. Все это она (свидетель) видела, когда приезжала в родительский дом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска Антоновой С.Г. и находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО22 Светланы Георгиевны - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО43, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является отцом ФИО22 Светланы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО22 Светланой Георгиевной после смерти отца ФИО44 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО22 Светланой Георгиевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО45 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на наследственное имущество в виде 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв.м, жилой - 33 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта - № и ? долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Савина