Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2017 от 14.09.2017

Дело № 1-288 /2017

(11701050023000341)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2017 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Иванченко Р.А.,

подсудимого – Чибизова Е.Б.,

защитника - адвоката Гладышева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Чибизова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

14.06.2016 Партизанским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 09.09.2016 снят с учёта в филиале по г. Партизанску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю) в связи с отбытием наказания;

21.03.2017 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

С мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Обвинительный акт получил 12.09.2017.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибизов Е.Б. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от <адрес>, нашел 20 патронов, то есть боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра - 7,62 мм., снаряженных промышленным способом отечественного производства, пригодных для стрельбы, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, присвоил их себе, то есть умышленно, незаконно приобрел боеприпасы, после чего, умышленно, незаконно хранил их при себе с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут того же дня, когда он принес вышеуказанные патроны в своё жилище, то есть в <адрес>, где с целью обеспечения сохранности патронов, спрятал их в комнате среди своих вещей и умышленно, незаконно хранил данные боеприпасы до момента обнаружения и изъятия их участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО6 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 20 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра - 7,62 мм., имеющему длину патронника - 39,0 мм. 19 патронов предназначены для стрельбы из автомата <данные изъяты> модернизированного автомата <данные изъяты>), ручного пулемёта <данные изъяты>), ручного пулемёта <данные изъяты>), самозарядного <данные изъяты> охотничьего <данные изъяты>, охотничьих <данные изъяты>. 1 патрон снаряжен трассирующей пулей <данные изъяты> (специальная пуля патрона стрелкового оружия, предназначенная для создания видимого следа траектории), имеет индекс <данные изъяты>, и предназначен для стрельбы из автомата <данные изъяты> модернизированного автомата <данные изъяты>), ручного пулемёта <данные изъяты>), <данные изъяты>, состоящих на вооружении в Вооруженных силах России, и в системе МВД России. (Для стрельбы из охотничьего нарезного оружия данный патрон не предназначен). Патроны снаряжены промышленным способом отечественного производства, пригодны для стрельб.

В судебном заседании подсудимый Чибизов Е.Б. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Чибизов Е.Б. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия Чибизова Е.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого, уровень его психического развития, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чибизову Е.Б., в силу ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного умышленного преступления Чибизов Е.Б. имел непогашенную судимость по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 14.06.2016 по ч. 1 ст. 134 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чибизову Е.Б., суд признает явку с повинной.

По месту жительства Чибизов Е.Б. характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, холост.

Согласно медицинским данным Чибизов Е.Б. на учёте у врача психиатра или нарколога не состоит.

Кроме того, при назначении Чибизову Е.Б. наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Чибизова Е.Б., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то что боеприпасы изъяты из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Чибизова Е.Б. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на то, что судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает Чибизову Е.Б. наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидива преступлений, суд назначает Чибизову Е.Б.наказание по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении Чибизова Е.Б. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учётом материального и социального положения Чибизова Е.Б. суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: картонную коробку, 15 снаряженных патронов, 4 гильзы, 1 разряженный патрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в оружейной комнате МОМВД России «Большекаменский» по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - следует уничтожить (л.д. 91).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чибизова Евгения Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чибизову Евгению Борисовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Чибизова Е.Б. встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения осужденному Чибизову Е.Б. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21.03.2017, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку, 15 снаряженных патронов, 4 гильзы, 1 разряженный патрон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в оружейной комнате МОМВД России «Большекаменский» по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить (л.д. 91).

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                     С.В. Качан