Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2021 ~ М-1276/2021 от 21.09.2021

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                                                            город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчука Антона Владимировича к муниципальному образованию «Писковичская волость» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук А.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Писковичская волость» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Б.Р.В., умершей ..., признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с КН:..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б.Р.В.

В обоснование иска указано, что ... умерла Б.Р.В., которая являлась родной сестрой отца истца - К.В.В., умершего .... Таким образом, истец Кравчук А.В. является наследником второй очереди. Кроме того, наследником второй очереди после смерти Б.Р.В. является ее племянница М.Е., которая фактически в наследство не вступала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. После смерти Б.Р.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв.м., с КН ..., расположенного по адресу: .... Истец указывает, что в течение установленного законом срока он к нотариусу не обратился, однако, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде данного земельного участка, а именно обкашивает его, ухаживает за плодовыми кустарниками, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долг. В связи с изложенным, истцом были заявлены настоящие исковые требования.

В судебном заседании истец Кравчук А.В. заявленные требования поддержал, подтвердил, что фактически вступил в наследство после смерти своей тети Б.Р.В.. Пояснил, что границы спорного земельного участка установлены, он огорожен, споров по границам с соседями не имеется. На земельном участке расположены хозяйственные постройки, а также ранее был жилой дом, который сгорел. Также пояснил, что содержит наследственное имущество в надлежащем виде, обкашивает его, огородил, поставил новые ворота.

Представитель ответчика муниципального образования «Писковичская волость» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Михайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кравчук Антон Владимирович родился ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии ..., выданным ... Дворцом бракосочетания .... Его родителями указаны К.В.В. и К.В.Н..

Родителями К.В.В. являлись К.В.Н. и К.Н.А. (л.д. 17).

Согласно справке о рождении № ... К.В.Н. и К.Н.А. являлись также родителями К.Р.В., ... года рождения (л.д. 22).

Из справки № ..., выданной Отделом ЗАГС ..., следует, что К.Р.В. ... заключила брак с Б.А.И. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Б. (л.д. 23).

... между Б.Р.В., Б.А.И., К.В.Н., К.Н.А. и В.И., действующей от себя и имени матери К.З., был заключен договор мены квартиры на земельный участок с жилым домом, согласно которому Б.Р.В., Б.А.И., К.В.Н., К.Н.А. обменяли квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую им на праве собственности, на земельный участок с КН ПСО-18-14-05-3 и размещенный на нем жилой ..., расположенные по ... в д. ...; право собственности на объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора зарегистрированы на Б.Р.В., Б.А.И., К.В.Н., К.Н.А. по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

Установлено, что Б.Р.В. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии ... (л.д.20).

После ее смерти нотариусом ... и ... В. по заявлению Кравчука А.В. было заведено наследственное дело .... Указано, что ее наследниками являются племянник Кравчук А.В., племянница М.Е.; наследственное имущество состоит из земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ... (л.д.44).

Б.Р.В. указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельств о праве на наследство как наследнику после смерти матери К.Н.А. и супруга Б.А.И. (л.д. 49,50).

Так, согласно материалам наследственного дела № ..., открытого после смерти К.Н.А., умершей ..., ее наследниками являлись супруг К.В.Н., дочь Б.Р.В., сын К.В.В., умерший ..., у которого имеются сын Кравчук Антон Владимирович и дочь К.Е.В.. Указано, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой ..., расположенные по ... в д. .... К.В.Н. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу дочери Б.Р.В.

... Б.Р.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой ..., расположенные по ... в д. ....

Б.А.И. умер ... Его наследнице – супруге Б.Р.В. также было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ..., находящийся по адресу: ....

К.В.Н. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО ....

В соответствии с завещанием от ... все свое имущество, в том числе и ? долю в праве собственности на земельный участок с жилым домом ..., расположенный по адресу: ..., ..., он завещал дочери Б.Р.В.

... нотариусом нотариального округа ... и ... К. Б.Р.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную долю земельного участка, а также компенсацию по хранящимся в подразделении ...» счетам.

В выписке из ЕГРН от ... на спорный земельный участок указано, что его собственником с .... является Б.Р.В., границы земельного участка установлены.

Из справки, выданной ... Отделом надзорной деятельности по Псковскому и Гдовскому районам Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ... МЧС России, следует, что ... произошел пожар в строении жилого дома по адресу: ... В результате пожара жилой дом полностью уничтожен.

Согласно выписки из похозяйственной книги ... по лицевому счету      ... по адресу: д. Голубово, ... значится Б.Р.В. (л.д. 48).

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

         Учитывая, что отец истца – К.В.В., умерший ..., о чем имеется свидетельство о смерти серии I-ДО ..., являлся родным братом Б.Р.В., Кравчук А.В. является наследником второй очереди по праву представления.

В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленной истцом квитанции им оплачена задолженность по обращению с ТКО по адресу: д. ... размере 1 653 рубля 64 копейки.

Свидетель Г.И.А., допрошенный в судебном заседании пояснил, что с истцом его связывают дружеские отношения. Подтвердил, что Кравчук А.В. фактически принял наследство после смерти тети Б.Р.В., поскольку он приезжал с ним на спорный земельный участок, расположенный в д. ..., помогал его обкашивать и устанавливать забор.

Свидетель К.Н. также в судебном заседании показала, что Кравчук А.В. фактически вступил в наследство после смерти Б.Р.В., осуществив меры по сохранению наследственного имущества.

        Поскольку по делу установлено, что наследник второй очереди по праву представления после смерти К.В.В. – истец Кравчук А.В. принял наследство после смерти Б.Р.В., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с КН: ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б.Р.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

...

...

...

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░