Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2018 (2-4296/2017;) ~ М-4587/2017 от 27.11.2017

         Дело № 2-365/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Малаховой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к Казакову В.В. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Пятигорску обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Казакову В.В. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В обоснование заявленных требований истец указал, что сотрудниками ОЛРР ОВД г. Пятигорска Казакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия «<данные изъяты>1 №, разрешение РСОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Данное оружие было изъято у Казакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску за истечением срока действия разрешения. Казаков В.В. до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение оружия, с соответствующим заявлением не обращался.

В обоснование заявленных требований истец указал на положения ст.ст. п. 2 ст. 129, 235, 238 ГК РФ, Закон РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии».

Просил суд прекратить право собственности на принадлежащее Казакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, гражданское оружие <данные изъяты> №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачи бывшему собственнику вырученной суммы.     

Представитель ОМВД России по г. Пятигорску и ответчик Казаков В.В., надлежащим образом извещенные по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От представителя ОМВД России по г. Пятигорску поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Казаков В.В. о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Ст. 3 указанного закона гласит, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации, в том числе, в целях самообороны, к которому относится огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Из ст. 13 Закона усматривается, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в п.п. 1-3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=46FFA645801A24D281FDE5AFEF5A7D6DDCB6B182FE74BD3DBAB0A7E4AA5131D406F42ECB5A5108EBU3PBM ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ, граждане РФ имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии со ст. 9 ФЗ от 10.01.2003 г. № 15-ФЗ, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст. 22 названного Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему. При этом, Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В судебном заседании установлено, что Казакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения гражданского оружия <данные изъяты> №, разрешение РСОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Данное оружие было изъято у Казакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску за истечением срока действия разрешения.

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником УУП ОМВД России по г. Пятигорску у Казакова В.В. изъято гражданское оружие «<данные изъяты> № и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ принято сотрудником полиции, в связи с тем, что ответчиком был нарушены требования ФЗ «Об оружии» и положения «Правил оборота служебного и гражданского оружия на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814-98г., п. 67 Инструкции, утвержденной приказом МВД России №г., в части нарушения сроков перерегистрации огнестрельного оружия. При этом ответчику предоставлялась возможность устранить допущенные нарушения, с предоставлением определенного срока для исполнения, путем направления в его адрес предупреждения в письменной форме, что Казаковым В.В. было проигнорировано.

Таким образом, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что Казаков В.В. не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия на протяжении длительного времени.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, изъятое гражданское оружие - «<данные изъяты>1 №, на день рассмотрения спора находится в КХО ОМВД России по г. Пятигорску, о чем Казаков В.В. также уведомлялся ОМВД России по г. Пятигорску в письменной форме, и ему предлагалось принять решение о продаже данного оружия в установленном законом порядке, либо сдаче его на уничтожение. Однако ответчик на данное уведомление ответа не предоставил, в указанное время по адресу: <адрес> в ОЛРР ОМВД России по г. Пятигорску не явился.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

С учетом того, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Казакова В.В. истек, новое разрешение ответчик не получил, в связи, с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника отдела МВД России по г. Пятигорску о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие - <данные изъяты>1 №, с его последующей принудительной продажей и передачей собственнику Казакову В.В. вырученной суммы.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет - 300 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика Казакова В.В., так как истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.    

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 320 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Пятигорску к Казакову В.В. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащее Казакову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданское оружие - «МЦ-21-12» <адрес>.1 № и патронов к нему, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Взыскать с Казакову В.В. в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск государственную пошлину в сумме - 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Ф.Н. Бегиашвили