Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2021 (2-1382/2020;) ~ М-1375/2020 от 13.10.2020

№ 2-61/2021 25RS0011-01-2020-003020-80

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний

Приморский край 12 января 2021 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чигиреву П.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Чигиреву П.А. о взыскании денежных средств. В обосновании требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Чигирев П.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № М0L№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и Спасского рапйона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Чигирева П.А. задолженности по кредитному договору № М0L№ в размере <данные изъяты> и уплаченной заявителем госпошлины в размере <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк». В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>; несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Чигирева П.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>; несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>. Просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца

Ответчик Чигирев П.А. в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограммы, просит дело рассмотреть в его отсутствие, так как плохо себя чувствует и находится в <адрес>. В предыдущем судебном заседании ответчик Чигирев П.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что данный кредит он не брал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, изучив исковое заявление, имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чигиревым П.А. заключено соглашение № М0L№ о кредитовании, заключенное в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, в соответствии с которым банк перечислил Чигиреву П.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.В данном соглашении указаны индивидуальные условия кредитования, из которых следует, что проценты за пользованием кредитом составили №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Своей подписью под заявлением, заемщик Чигирев П.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита.

Следовательно, Банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным соглашением о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора, в течение действия Соглашения о кредитовании Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по Соглашению о кредитовании привело к нарушению прав истца и образованию задолженности, при этом доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика суммы задолженности основного долга по Соглашению о кредитовании.

Условие о неустойке (любой иной мере ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора) устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (п.1 ст.329 ГК РФ) и способом защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Как следует из п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной с момента окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты её погашения в полном объёме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. С указанными условиями, ответчик согласилась путем проставления подписи в индивидуальных условиях.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>; несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку находит его достоверным, так как он произведен в соответствии с условиями договора и является правильным, при этом доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, поскольку заявленная истцом сумма штрафа и неустойки <данные изъяты>, исходя из принципа разумности, соответствует размеру просроченного основного долга.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Истцом предоставлены платёжные поручения об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании решения общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Новые наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чигиреву П.А. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Чигирева П.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; начисленных процентов в размере <данные изъяты>; штрафов и неустоек в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья: подпись Ж.Г.Булаенко