Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 (1-427/2020;) от 27.10.2020

УИД 07RS0006-01-2020-003729-26

Дело № 1-427/20

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А., при секретаре судебного заседания Абреговой Д.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прохладного Кануковой О.В.,

подсудимого - Панченко АИ,

защитника - адвоката АК Хашкуева А.Х. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панченко АИ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Панченко А.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

02.10.2020, примерно в 14 часов 45 минут, Панченко А.И., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на поле, расположенном на расстоянии 470 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, КБР, увидев произрастающие на данном участке кусты дикорастущей конопли, решил их собрать для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Панченко А.И. нашел полимерный пакет и действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законном, и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст.2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст. 14 указанного закона, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей марихуаны, незаконно приобрёл и сложил в обнаруженный им на данном участке местности полимерный пакет, наркотическое средство - марихуану, массой не менее - 116,7 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего марихуану Панченко А.И. в полимерном пакете стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, с которой направился пешком к себе домой но в пути следования был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Прохладненский» на участке местности, расположенном на расстоянии 490 метров в восточном направлении от <адрес> КБР и в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Панченко А.И. обнаружен и изъят данный пакет.

Доказательствами на которых основаны выводы суда о совершенном подсудимым преступлении являются:

Показания подсудимого Панченко А.И. данные в судебном заседании о том, что он признает вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается.

Показания Панченко А.И. оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч. 00 м. он в районе «Винсовхоз» <адрес> КБР в поле увидел дикорастущую коноплю и решил для личного употребления сорвать. После нашел полимерный пакет и сорвал им верхушки дикорастущей конопли, положил в пакет и с ним в руках он вышел из-за зарослей. Когда он вышел его остановили незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции и спросили, откуда он идет, и что находится в пакете. На что он ответил, что собирал орехи, но потом признался, что сорвал дикорастущую коноплю, для личного употребления. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых и в их присутствии изъяли пакет. Также с сотрудниками полиции он поехал на место, где он сорвал дикорастущую коноплю и также с его согласия провели осмотр его домовладения.

л.д.58-60

Показания свидетеля СВД данные в судебном заседании о том, что в один из дней осени 2020 года он пас коров на окраине <адрес>, когда увидел сотрудников полиции, которые попросили участвовать его в качестве понятого во время досмотра подсудимого. Он согласился, при досмотре у подсудимого ПАС, изъяли пакет с коноплей. Панченко А.И. он до этого не знал. Последний сказал, что пакет принадлежит ему и он сорвал содержимое для себя. После этого СВД вызывали в полицию для дачи показаний о его участии в качестве понятого, где он все рассказал.

Показания свидетеля Калиниченко СВ. данные в ходе предварительного расследования и исследованные судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 ч. 00 м., находился в <адрес> КБР в районе «Винсовхоз», когда его попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра Панченко А.И. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. После чего у ПАС протоколом личного досмотра был изъят полимерный пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. ПАС пояснил, что содержимое пакета сорвал для личного потребления недалеко от места, где остановили сотрудники полиции. Также по месту жительства Панченко А.И. по адресу: КБР, <адрес> с согласия последнего проведен осмотр, где запрещенных предметов и веществ не обнаружено.

л.д. 63-64

Показания свидетеля СВВ, данные в ходе предварительного расследования и исследованные судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он состоял на должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Прохладненский». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им получена оперативная информация о том, что Панченко А.И. занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он со своим напарником ЗОГ примерно 14ч.50м. находясь недалеко от очистных сооружений в районе

«Винсовхоз» недалеко от <адрес> КБР увидели, что Панченко А.И. выходил с полимерным пакетом в руках из-за зарослей и подойдя к нему спросили, откуда он идет и что у него в руках находится, на что последний сначала сказал, что собирает грецкий орех, но потом признался, что в пакете находится конопля. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых при которых изъяли пакет. Также последний показал место в присутствии понятых, откуда он сорвал дикорастущую коноплю.

л.д.69-70

Показания свидетеля ЗОГ, данные в ходе предварительного расследования и исследованные судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ из которых следует, что состоит на должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Прохладненский» и по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства у Панченко А.И. дал показания аналогичные показаниям СВВ

л.д. 65-66

Заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения изъятое в пакете у ПАМ массой 339,1 г. является наркотическим средством - марихуана. Постоянная масса наркотического средства составила 116,7 г.

л.д.36-42

Акт медицинского освидетельствования Панченко А.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче Панченко А.И. обнаружены следы каннабиноиды.

л.д.46

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет изъятый у Панченко А.И. с веществом растительного происхождения - марихуаной, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

л.д. 78-83

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на расстоянии 490 м от <адрес> КБР у Панченко А.И. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

л.д. 8-12

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Панченко А.И., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 470 от <адрес> КБР, где Панченко А.И. указал место, где сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, с прилагаемой к нему фототаблицей, из которых следует, что на данном участке действительно произрастает дикорастущая конопля.

л.д. 13-17

Доказательств невиновности подсудимого, стороной защиты не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств считает, что деяние в совершении которого обвиняется Панченко А.И., а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при обстоятельствах установленных судом действительно имело место.

Данное деяние предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, совершено умышленно Панченко А.И. и он виновен в его совершении, за что подлежит наказанию.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного (л.д. 100-102), а так же состояние беременности супруги подсудимого;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние и полное признание вины подсудимым;

- в соответствии с разъяснениями данными в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании Панченко А.И. обстоятельств и место приобретения наркотического средства (л.д. 13-17), чем подсудимый сообщил органу расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств его совершения, а так же добровольную дачу согласия на осмотр домовладения Панченко А.И., что расценивается судом как проявления желания сотрудничать с органами расследования (л.д. 21-26).

Состояние наркотического опьянения подсудимого, установленное на основании акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) в соответствии с разъяснениями данными в п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в рамках полномочий предусмотренных ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством, так как исходя из характера инкриминируемого преступления оно являлось целью совершенного преступления, вследствие чего не может в силу ч.2 ст.63 УК РФ повторно учитываться при назначении наказания.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.98) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.99).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, (░.░. 75-76).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 116,7 ░░ ░ 4-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, ░░.░░.303-304, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 116,7 ░░ ░ 4-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░