Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2014 ~ М-3382/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-3725/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова О.В. к ООО Страховая компания «Советская» о расторжении договора, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов О.В. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Советская» о расторжении договора, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 12.04.2011 им заключен договор страхования транспортного средства, оплачена страховая премия в размере 119660 рублей за пять лет действия договора страхования - до 11.04.2016. Истец 24.09.2013 в полном объеме погасил обязательства по кредитному договору, в связи с чем обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора и возврате части неиспользованной страховой премии за 30 месяцев, что в денежном выражении составляет 59830 рублей. Поскольку добровольно страховщиком его требования не удовлетворены, просил суд взыскать с ответчика указанную сумму страховой премии, а также штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Филиппов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск, из которых следует, что пунктами 9.1, 9.2, 9.3 Существенных условий страхования, изложенных на обратной стороне страхового полиса, установлены случаи возврата страховой премии, а также ее размер. 30.10.2013 в судебном порядке в пользу истца взыскано страховое возмещение в рамках договора КАСКО в размере 116891 рубль 23 коп. Таким образом, даже при наличии права требования части страховой премии, с учетом убытка и расходов, понесенных страховщиком в размере 35 % на ведение дела, сумма части премии составляет 0 рублей. С учетом изложенного просил в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2. ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В п. 1 ст. 954 ГК РФ указано, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.04.2011 между сторонами по делу заключен договор страхования транспортного средства Рено SR, г.р.з. ***, на период с 12.04.2011 по 11.04.2016 (л.д. 5).

12.09.2013 истец погасил кредитные обязательства перед Банком в полном объеме (л.д. 6).

24.09.2013 Герасимов О.В. обратился к страховщику с заявлением о расторжении договора страхования в связи с полным погашением кредита и требованием о перечислении неиспользованной части страховой премии на счет в Банке (л.д. 7).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с Существенными условиями страхования при расторжении договора страхования в соответствии с пунктами 9.1, 9.2 указанных условий страхователь имеет право на возврат части неиспользованной страховой премии пропорционально количеству полных месяцев, оставшихся до конца срока страхования, за вычетом расходов, понесенных страховщиком на ведение дела в размере 35 % страховой премии, плюс оплаченные заявленные убытки (л.д. 5 оборот).

С указанными условиями страхования истец согласился.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что при расчете страховой премии при досрочном прекращении договора страхования размер данной премии составляет 0 рублей, так как страховщиком учтено 35 % расходов, понесенных им на ведение дела, а также выплаченные истцу по решению суда убытки по договору КАСКО при наступившем страховом случае (119660*0,65*31/60 – 116891,23).

Данный расчет является достоверным, истцом не оспорен.

Таким образом, иск Герасимова О.В. о возврате части неиспользованной страховой премии удовлетворению не подлежит.

Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа являются производными от основного, суд также отказывает в их удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы при отказе судом в иске взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Герасимову О.В. в удовлетворении иска к ООО Страховая компания «Советская» о расторжении договора, взыскании страховой премии, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: З.И. Пулатова. Решение не обжаловано.