Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2016 (1-256/2015;) от 30.10.2015

Дело № 1-42/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края, в составе: судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,

подсудимого Жаркова ФИО16,

защитника Жаркова ФИО17 адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

подсудимого Засорина ФИО18,

защитника Засорина ФИО19., адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого:

Жарков ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женат, имеет малолетнего ребенка, работает <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: пгт <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Засорин ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, не женат, детей нет, не работает зарегистрирован и проживает по адресу: пгт <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Пожарским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-39 Приморского края,

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарков ФИО23 и Засорин ФИО22 совершили покушение на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Жарков ФИО24 и Засорин ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 45 минут, в пгт. <адрес>, на территории <данные изъяты> на участке местности, расположенном в точке географических координат: <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд восточной долготы, и участке местности, расположенном в точке географических координат: <данные изъяты> градусов <данные изъяты> минут <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунд восточной долготы, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный, сговор на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно приготовили к хищению <данные изъяты> конвейерных роликов <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 ролик, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих филиалу <данные изъяты> однако, свой преступный умысел на хищение чужого имущества до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками <данные изъяты>».

Подсудимый Жарков ФИО26 в судебном заседании заявил, что вину признает, но в ходе судебного заседания пояснил, что они не воровали.

Подсудимый Засорин ФИО27. в судебном заседании заявил, что вину признает частично, что не признает в том, что проникали на территорию предприятия.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается исследованными доказательствами.

Подсудимый Жарков ФИО28. суду пояснил, что вместе с Засориным ездили, искали металл, заехали на заброшенную территорию электростанции, на которой ранее был свинарник, увидели металлические ролики. Он подумал, что это кто-то украл и приготовил, чтоб вывезти. Решили перенести ролики ближе к месту, куда можно подъехать на машине, вызвать такси и увезти сдать в пункт по приему металла. Когда перетащили часть роликов, их задержали работники охраны.

Подсудимый Засорин ФИО30 суду пояснил, что вместе с Жарковым искали металл, нашли ролики на заброшенной территории, стали перетаскивать ближе к месту, куда можно было подъехать на машине, чтоб увезти. Вину не признает, так как он не прникал на территорию предприятия. Он знал, что это территория <данные изъяты>, но она заброшенная

При проверке показаний подозреваемого Жаркова ФИО29 на месте, последний указал место, где он совместно с Засориным нашел металлические ролики, указал, куда ролики перевезли на мопеде ближе к дороге, где их задержали /т.1,л.д.77-78/.

При проверке показаний подозреваемого Засорина ФИО31 на месте, последний указал место, где он совместно с Жарковым нашел металлические ролики, указал, куда ролики переместили, и где их задержали /т.1,л.д.126-132/.

Представитель потерпевшего суду пояснил, что ролики, которые были приготовлены к хищению, ране хранились у цеха топливоподачи.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что работает в цехе топливоподачи, он ранее складывал ролики у здания цеха. Дату не помнит, в 8 часов, приступая к работе, он видел, что ролики были все на месте. На перерыве в 10 часов увидел, что части роликов нет. Сообщил об этом мастеру. В этот же день к вечеру узнал, что задержали тех, кто похищал ролики.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что от цеха топливоподачи были перемещены на расстояние более 300 метров ролики. Он знает, что лиц, таскавших ролики задержали.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствиипояснил, что он работает на <данные изъяты> в должности начальника отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что на территории заброшенного свинарника были задержаны двое парней, которые пытались похитить металлические ролики, которые принадлежат филиалу <данные изъяты> /т.1,л.д.56-58/.

ФИО14 суду пояснила, что была начальником караула, поступило на пульт сообщение, что неизвестные пошли к старому свинарнику. ФИО10 и ФИО9 поехали и доставили двух молодых людей с мокиком. Вызвали полицию.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут он вместе с ФИО32 поехал в район заброшенного свинарника, который находится на территории <данные изъяты> задержали двух парней, видел кучу роликов там, где задержали парней.

Свидетель ФИО10 суду дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО9.

При осмотре места происшествия с участием Засорина ФИО33 у заброшенного свинарника были обнаружены и изъяты металлические ролики в количестве <данные изъяты> штук. Данные металлические ролики в количестве <данные изъяты> штук изымаются. Рядом с роликами обнаружен мопед марки «<данные изъяты>». Со слов Засорина, он совместно с Жарковым на мопеде перевезли металлические ролики с территории заброшенного свинарника. Мопед изъят. Засорин указал место где ранее лежали металлические ролики. На момент осмотра трава возле кирпичного здания примята /т.1,л.д.10-15/.

Справка о стоимости подтверждает стоимость <данные изъяты> роликов /т.1,л.д.25/.

Осмотрены изъятые ролики /т.1,л.д.31-33/ и изъятый мокик /т.1,л.д.26-28/.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства допустимы, относимы и достоверны.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что в действиях подсудимых нет состава преступления, не могут быть приняты. Оба подсудимых пояснили, что осознавали, что находятся на территории <данные изъяты>, хотя и на её участке, который в настоящее время не используется, то есть на заброшенном участке <данные изъяты> Оба подсудимых решили, что ролики кем-то приготовлены к хищению. Если даже, с места хранения у цеха топливоподачи, к месту, где ролики, со слов подсудимых, были найдены подсудимыми, ролики переместило в этот же день иное, неустановленное лицо, ролики не перестали быть имуществом <данные изъяты> Следовательно, последующее перемещение роликов ближе к дороге с целью увезти их на автомобиле и распорядиться, является покушением на хищение чужого имущества. Подсудимые не могли считать, что нашли не нужное собственнику, вышедшее из его обладания, имущество. Они решили, что ролики кто-то переместил с целью хищения. Значит, они совершали хищение.

Доводы защитников подсудимых о том, что в действиях подсудимых нет сговора, не могут быть приняты. Если даже подсудимые вслух не обсуждали свои намерения и действия до начала хищения, имеют место конклюдентные действия, то есть действия, свидетельствующие о молчаливом согласии, о намерении действовать совместно. Тем более подсудимые пояснили, что перевозили ролики на мокике, что исключает их действия порознь. То есть совместный сговор на хищение имел место.

Действия подсудимых Жаркова и Засорина верно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление, совершенное подсудимыми отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, снований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает:

В отношении подсудимого Жаркова ФИО34 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование расследованию преступления. Учитывает, что Жарков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но в 2015 году привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жаркова не установлено.

В отношении подсудимого Засорина ФИО35 суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления. Учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывает, что Засорин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личности подсудимых, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым:

Подсудимому Жаркову ФИО36 назначить наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде штрафа судом не применено к подсудимому Жаркову, поскольку подсудимый не имеет достаточного количества средств для его оплаты, а также в связи с тем, что наложение штрафа отразится на материальном положении его малолетнего ребёнка.

Наказание Засорину ФИО37 учитывая наличие рецидива и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить в виде лишения свободы.

Учитывая данные характеризующие личность, учитывая активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным в отношении Засорина применить требования ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Засорина ФИО38 суд полагает не подлежащим применению, полагает достаточным для достижения целей наказания применения основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обоих подсудимых, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, поскольку оснований для её изменения у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ передать в распоряжение собственников.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвокатам, необходимо взыскать с виновных лиц, так как оснований для освобождения их от возмещения процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░45., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░