Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 ~ М-469/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-404/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001469-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                               18 декабря 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Ситиус» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства в размере 29 000 рублей, о ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 394,201% годовых, а всего 40 729,62 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Между ответчиком и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор займа в электронном виде - онлайн-займ с использованием функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет по адресу www.lk.grenmoney.ru. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности - аналога собственноручной подписи ответчика. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-2151 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «ГринМани» выполнило свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» уступило права (требования) по договору ООО «Ситиус». Цедент ООО МФК «ГринМани» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление на электронный адрес должника <данные изъяты> В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 87 000 рублей, в том числе: 29 000 рублей – задолженность по основному долгу, 58 000 рублей - задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 87 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 810 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

    В судебное заседание истец ООО «Ситиус» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем в размере 29 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2 Индивидуальных условий).

Данный договор заключен с использованием функционала сайта www.grenmoney.ru, являющегося официальным сайтом Общества в сети Интернет (п. 8, п. 8.1 Индивидуальных условий).

ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа через официальный сайт Общества, указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации.

В соответствии с п. 1.1 Оферты на заключение договора потребительского займа № от 14.11.20181 г., оферта признается акцептованной в случае, если в течение 10 дней со дня направления настоящей оферты, клиент подпишет ее кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от займодавца.

Согласно реестра СМС кодов подтверждения клиентам ООО МФК «ГринМани» на номер мобильного телефона ФИО1 направлен код подписания оферты: 1519217. По получению смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с правилами предоставления потребительского займа, т.е. оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения ДД.ММ.ГГГГ.

После выполнения клиентом всех действий по акцепту Индивидуальных условий Общество предоставляет микрозайм клиенту путем перечисления суммы микрозайма, в том числе, путем перечисления денежных средств на банковскую карту клиента.

По результатам рассмотрения заявки ответчика обществом было принято положительное решение о заключении договора займа и на банковскую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма займа в размере 29 000 рублей. С данной даты в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи подтвердил, что ему понятны все пункты договора, в том числе, Общие условия договора.

В силу п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий сумма займа составила 29 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере 394,201% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлен 1 платеж в сумме 40 729,62 рублей, из которых: 29 000 рублей - сумма основного долга, 11 729,62 рублей - сумма начисленных процентов.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа следует, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией), с учетом п. 16 Индивидуальных условий Заемщик дает согласие на получение от кредитора, в том числе, уведомления об уступке прав требований по договору путем размещения информации в личном кабинете, по электронному адресу или отправки ему СМС сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» уступило ООО «Ситиус», в том числе, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ГМС-0919 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № ГМС-0919 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была осведомлена надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования, путем направления уведомления на ее электронный адрес должника <данные изъяты>

Однако, принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ФИО1 составляет 87 000 рублей, из которых: 29 000 рублей - задолженность по основному долгу, 58 000 рублей - задолженность по процентам.

Поскольку договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа и к данным правоотношениям подлежат применению нормы ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» регулирующий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, при сумме займа в размере 29 000 рублей, размер процентов не может превышать 87 000 (29 000 х 3) рублей.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов, не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 87 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО «Ситиус» госпошлина в размере 2 810 рублей (1 405+1 405).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

    В силу пунктов 10, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение понесенных ООО «Ситиус» расходов по оплате юридических услуг в материалы дела предоставлены договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Ситиус» произведена оплата за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Учитывая объем оказанных представителем услуг по сбору доказательств и составлению искового заявления, требования разумности и справедливости, суд полагает, что понесенные ООО «Ситиус» расходы подлежат возмещению в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 87 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 810 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, всего взыскать 92 810 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

    Мотивированное решение составлено 25.12.2020 года.

Судья                                                                  Калашник Н.Н.