Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2021 ~ М-986/2021 от 28.09.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-001508-76

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-1066/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 24 ноября 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Боликовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Ловыгину ФИО11, Ловыгину Кириллу <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец просит взыскать солидарно с Ловыгина О.А., Ловыгина К.А. сумму задолженности по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по февраль 2021 года в размере: сумма основного долга – 77532,80 руб., сумма пени – 1967,44 руб., всего – 79500,24 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 2585,01 руб.

В обоснование иска указано, что ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. Долевыми собственниками <адрес> многоквартирного жилого <адрес> являются ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3, ФИО4 являются ответчики Ловыгин О.А., Ловыгин К.А. У должников имеется задолженность вследствие неисполнения своих обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. На основании статей 30,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210,309,1112,1114,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Воинская О.Л. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики Ловыгин О.А., Ловыгин К.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ (л.д.37).

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.14-16) ФИО4, Ловыгин К.А., ФИО3, Ловыгин О.А. являются долевыми собственниками, каждый по <данные изъяты> доле, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д. 47-67), смерть ФИО3 последовала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Из материалов указанного наследственного дела также следует, что единственным наследником, принявшим в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является Ловыгин О.А. (л.д.48). Ответчик Ловыгин К.А. отказался от принятия наследства в пользу Ловыгина О.А. (л.д.49).

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д. 68-88), смерть ФИО4 последовала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником, принявшим в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, открывшееся после смерти ФИО4, является Ловыгин О.А. (л.д.69). Ответчик Ловыгин К.А. отказался от принятия наследства в пользу ФИО5 (л.д.70).

Кроме того, согласно представленной справке ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ловыгин О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ. Также помимо ответчиков, в указанной квартире зарегистрирован ФИО9 (л.д.19).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Таким образом, ответчик Ловыгин О.А. является единственным наследником после смерти ФИО3, ФИО4

Сумма основного долга по содержанию жилого помещения и за коммунальные услуги указанной квартиры за период с апреля 2019 года по февраль 2021 года согласно выписке из лицевого счета (л.д.20-23) составляет 77532,80 руб., данная сумма подлежит взысканию с Ловыгина О.А., как принявшего наследство после смерти наследодателей.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчика Ловыгина О.А. подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по февраль 2021 года. С учетом представленного истцом расчета (л.д.24-27), который принимается судом, размер пени составил 5965,18 руб. При этом истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере 1967,44 руб. С учетом требований ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ловыгина О.А. пени в размере 1967,44 руб., в пределах заявленных исковых требований.

С учетом того, что ответчик Ловыгин К.А. наследственное имущество не принимал, в удовлетворении исковых требований к Ловыгину К.А. необходимо отказать.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчика Ловыгина О.А. в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2585,01 руб. (л.д.9-11).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Ловыгину ФИО13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Ловыгина ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» сумму задолженности по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по февраль 2021 года в размере: сумма основного долга – 77532,80 руб., сумма пени – 1967,44 руб., всего – 79500,24 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 2585,01 руб.

В удовлетворении исковых требований к Ловыгину ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 01.12.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>