Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2014 ~ М-233/2014 от 03.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление ИП Шадского С.А. к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,

у с т а н о в и л:

дата истец ИП Шадский С.А. обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Определением Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление ИП Шадского С.А. к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, было оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению истец не приложил следующие доказательства: документы, подтверждающие трудовые отношения ИП Шадского С.А. и П.., претензию в адрес Зайцева С.А. от дата, документы, подтверждающие судебные расходы по оплате услуг представителя в общем размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом заявлена цена иска <данные изъяты> рублей, однако, согласно приложенных расписок долг составляет – <данные изъяты> рублей. Также истцу необходимо в представленных наряд-заказах уточнить Ф.И.О. заказчика.

В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление ИП Шадского С.А. к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ИП Шадского С.А. к Зайцеву С.А. о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.

Судья И.М.Сафронова