Дело 2-696/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров,
Воронежская область 27 декабря 2018 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», в интересах которого действует представитель по доверенности Мочалова О.В., обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.11.2018 г. исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело.
Согласно адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 14.12.2018 Рашидова Е.В., <дата> г.р., место рождения <адрес> зарегистрирована: 13.10.2015 по месту жительства <адрес>, оуфмс: ТП № 2 МО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово.
Конверт с копиями искового заявления и приложенных к нему документов и определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес> - вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Бобровский районный суд Воронежской области 06.11.2018, то есть когда Рашидова Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу в <адрес> не проживала и была снята с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.П. Шлыков
Дело 2-696/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров,
Воронежская область 27 декабря 2018 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», в интересах которого действует представитель по доверенности Мочалова О.В., обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.11.2018 г. исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело.
Согласно адресной справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 14.12.2018 Рашидова Е.В., <дата> г.р., место рождения <адрес> зарегистрирована: 13.10.2015 по месту жительства <адрес>, оуфмс: ТП № 2 МО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово.
Конверт с копиями искового заявления и приложенных к нему документов и определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес> - вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Бобровский районный суд Воронежской области 06.11.2018, то есть когда Рашидова Е.В. по указанному в исковом заявлении адресу в <адрес> не проживала и была снята с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рашидовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.П. Шлыков