Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2016 от 06.06.2016

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2016 года г. Пушкино МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., потерпевшей Колодешниковой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева Е. В., <дата> года рождения, уроженца Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика коми, <адрес>; работающего водителем в <данные изъяты>»;

У С Т А Н О В И Л :

    

Григорьев Е.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 час. 20 мин. Григорьев Е.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 51км автодороги «Москва-Холмогоры» стр. 1, <адрес>, осуществляя маневр – начало движения от обочины, в направлении промзоны, в районе вл. 1 на 51км автодороги «Москва-Холмогоры», в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в отсутствии создания опасности для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения, вследствие чего произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением водителя Колодешниковой Н.Н., которая двигалась по автодороге «Ярославское шоссе-Холмогоры» со стороны автодороги «Москва-Холмогоры» в направлении Ярославского шоссе. В результате ДТП водителю автомашины Киа Рио» гос.рег.знак В 248 КА 750 Колодешниковой Н.Н. были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

Григорьев Е.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Направленная в адрес Григорьева Е.В. телеграмма с извещением о дате слушания дела возвращена в адрес суда с отметкой о том, что телеграмма в адрес Григорьева Е.В. не доставлена, квартира закрыта, адресат за извещением не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовым отправлением по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от <дата> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что Григорьев Е.В. в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Вина Григорьев Е.В., в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АМ № 872525 от 02.06.2016г. (л.д. 2), из которого усматривается, что в результате нарушений Григорьевым Е.В. Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Колодешниковой Н.Н.;

- справками по ДТП (л.д. 6, 60-61), из которых следует, что Григорьев Е.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Колодешникова Н.Н.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11) и схемами ДТП (л.д. 7, 12);

- письменными объяснениями потерпевшей Колодешниковой Н.Н. (л.д. 32, 33, 43), поддержанными потерпевшей в ходе рассмотрения дела;

- заключением судмедэксперта на Колодешникову Н.Н. (л.д. 48-51), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ГИБДД, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела.    

Действия Григорьева Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что Григорьев Е.В. к административной ответственности привлекается впервые, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой водителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает мнение потерпевшей Колодешниковой Н.Н., настаивавшей на лишении Григорьева Е.В. права управления транспортными средствами, поскольку грубое и систематическое нарушение Григорьевым Е.В. специально предоставленного ему права – права управления транспортными средствами, судом не установлено.

Кроме того, как следует из материалов дела Григорьев Е.В. работает водителем в <данные изъяты> в связи с чем лишение его права управления может повлечь его увольнение с занимаемой должности, что приведет к нарушению конституционного права Григорьева Е.В., предусмотренного ст. 37 Конституции РФ, а именно права на труд и на свободу выбора рода деятельности и профессии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Григорьеву Е.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Григорьева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО 46647000, ИНН 5038004170, КПП 503801001. Получатель платежа: УФК по Московской области /МУ МВД России «Пушкинское»/. Банк получателя: отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с: 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, л/с 04481А83650, УИН 18810450153010026925. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-248/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Евгений Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.06.2016Передача дела судье
10.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2016Рассмотрение дела по существу
27.07.2016Рассмотрение дела по существу
27.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее