Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2017 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд
в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Генераловой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Генералова О.А. получила кредит в сумме 127 600 руб. сроком на 5 лет с начислением 29,9 % годовых за пользование кредитом и обязалась ежемесячно по графику производить платежи в погашение кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк обратился в суд с данным иском, указав, что Генералова О.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, просроченная сумма которого на 03.10.2017 составила 111 658 руб. 97 коп., из которых: просроченный основной долг – 97 720 руб. 50 коп., просроченные проценты – 11 534 руб. 61 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 2 403 руб. 86 коп.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по предоставлению Генераловой О.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.03.2015.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи по кредиту и процентам в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ Банком 25.05.2017 в адрес Генераловой О.А. было отправлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Однако результата не последовало.
Поскольку условия договора не исполняются, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 111 658 руб. 97 коп., из которых: просроченный основной долг – 97 720 руб. 50 коп., просроченные проценты – 11 534 руб. 61 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 2 403 руб. 86 коп.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 750188 от 16.10.2017 на сумму 1 640 руб. 63 коп. и платежным поручением № 671190 от 31.07.2017 на сумму 1 792 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Генераловой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Генераловой Ольги Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченный основной долг - 97 720 руб. 50 коп., просроченные проценты – 11 534 руб. 61 коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 2 403 руб. 86 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 433 руб. 18 коп.; всего взыскать 115 092 руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Опалева Т.А.