Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2015 ~ М-1156/2015 от 19.03.2015

Дело №2-1669/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года                                  г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре         Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Сныткину Е.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обосновании требований, что ответчик является собственником дома <адрес>. Ему, как абоненту, подается природный газ на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. Учет потребленного природного газа и расчет его стоимости ведется с применением приборов учета, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления. В ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком был заключен индивидуальный договор поставки газа, при этом до ДД.ММ.ГГГГ оплата за природный газ ответчиком не производилась, текущие показания прибора учета не сообщались. При обследовании газопотребляющего оборудования и приборов учета газа, установленных в домовладении ответчика ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «<данные изъяты>» зафиксировано, что газопотребляющее оборудование подключено к газопроводу, установлены котел газовый двухконтурный <данные изъяты> и газовая плита. Кроме того обнаружено, что на имеющемся приборе учета газа ДД.ММ.ГГГГ сорвана установленная после пуска газа пломба при проведении ремонтных работ Талашкинским участком ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, поскольку ответчик своевременно не уведомил о срыве пломбы определение поданного объема газа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года производится с учетом отапливаемой площади и одного проживающего, что составляет 83 515,68 рублей, которую и просят взыскать с ответчика Сныткина Е.В., а также в возврат госпошлины 2705,45 рублей.

Представитель истца Калиновская А.В. в судебном заседании требования иска поддержала по всем изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сныткин Е.В., извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, извещался судом по последнему известному месту жительства, что соответствует сведениям ОАСР УФМС РФ по Смоленской области на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), что в силу ч.4 ст.113 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст.154 ЖК РФ).

ООО «<данные изъяты>» является организацией, обеспечивающей природным газом население г.Смоленска и ведет учет денежных средств, принятых от населения, за предоставляемые услуги по поставке природного газа согласно действующих нормативов.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое строение, расположенное на земельном участке, общей площадью 30 кв.м, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, согласно условиям, которого истец обязался обеспечить круглосуточную подачу абоненту природного газа надлежащего качества в необходимом количестве, а абонент – оплачивать потребленный газ в полном объеме до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в порядке, предусмотренном договором (л.д.16-19).

ДД.ММ.ГГГГ представителями Талашкинской газовой службы ОАО «<данные изъяты>» в связи с утечкой газа была сорвана пломба, на тот момент показания прибора – 00263 куб.м (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование газового оборудования и иных сведений, влияющих на определение объема потребленного газа, по результатам которого был составлен акт (л.д.11), в котором зафиксировано что в жилом строении установлены котел газовый двухконтурный <данные изъяты> и газовая плита, пломба прибора учета поставляемого газа сорвана, текущие показатели прибора учета газа составили 1022 м3, при этом указано, что задолженность по оплате газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 556,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлено уведомление о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 619,39 руб. (л.д.15), а ДД.ММ.ГГГГ претензия с указанием размера задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 534,36 руб., которую предлагалось погасить до 15.02.2015. Однако данная задолженности до настоящего времени не погашена.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за поданный природный газ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Поскольку в нарушение действующего законодательства и п. 2.3.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своевременно не уведомил ООО «<данные изъяты>» о срыве пломбы, не обратился за ее восстановлением, то начисление оплаты за потребляемый газ производится по нормативам потребления исходя из отапливаемой площади и одного проживающего.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена повторная опломбировка счетчика.

Таким образом, согласно заключительному расчету, сумма задолженности составила 83 515,68 руб., что подтверждается учетной карточкой абонента (л.д8). До настоящего времени задолженность не погашена.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчик, как пользователь коммунальных услуг и абонент по Договору газоснабжения, несет обязательства перед ООО «<данные изъяты>» по оплате потребляемого природного газа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 393 и 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Указанная сумма является убытком истца и подлежит взысканию с ответчика.

С учетом представленных доказательств, а, также учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представил, суд находит требование ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 515,68 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст.ст.98, 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 83 515,68 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2705,45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░