Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2014 от 29.07.2014

Дело № 12-97/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 25 августа 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

Дорошенко С.Г.,

его представителя Лосева Д.В,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ст. инспектора ИДПС ОГИБДД Брагина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал по апелляционной жалобе Дорошенко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014, о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014 Дорошенко С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключающегося в том, что он 14.05.2014 в 20 часов 55 минут на автодороге по адресу Воронежская область<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки «Орион-72» без государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании (л.д. 15-16).

В жалобе на вышеуказанное постановление Дорошенко С.Г. просит его отменить, как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение.

Суд находит жалобу Дорошенко С.Г. подлежащей рассмотрению, как поданную в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, поскольку согласно документам имеющимся в материалах дела, копия постановления от 02.07.2014 была получена заявителем 18.07.2014, а жалоба в суд, согласно почтового штемпеля на конверте, направлена заявителем 25.06.2014, то есть в установленный законом срок.

Дорошенко С.Г. в судебном заседании поддержал свою жалобу и просит удовлетворить его заявление по основаниям в нем изложенным

Представитель Дорошенко С.Г. поддержал доводы своего доверителя и просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в судебном заседании считает доводы жалобы не обоснованными и просит оставить вынесенное постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, в представленных возражениях на жалобу, суд полагает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 22.05.2014 мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области поступил административный материал в отношении Дорошенко С.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12-13).

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области от 11.06.2014 было частично удовлетворено заявленное защитником Дорошенко С.Г. ходатайство и вызваны в суд в качестве свидетелей Кузнецов А.Ю. и Дударев Д.А. (л.д. 14).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области, в чье производство было передано на рассмотрение административное дело в отношении Дорошенко С.Г. (л.д. 19), который был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15-16).

Дело было рассмотрено в отсутствие Дорошенко С.Г. и его защитника, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (17-18).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о мерах предпринятых мировым судьей для вызова и допроса в качестве свидетеля Кузнецова А.Ю.

Таким образом, мировой судья не проверил в полном объеме доводы Дорошенко С.Г., тем самым нарушив его право на защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать данное дело.

При новом рассмотрении мировому судье надлежит устранить допущенные процессуальные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, обеспечить возможность представления доказательств, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовать имеющиеся и вновь представленные доказательства и с учетом доводов жалобы, принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дорошенко С.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ         Р”.Рђ Майоров