Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2012 от 24.09.2012

Дело№ (СО МО МВД России «Шатурский»№)________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Егорова А.П., защитника - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова А.П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров А.П. совершил кражу, то есть тайное      хищение      чужого     имущества,      с     причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Егоров А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО4 по адресу: <адрес> в ходе распития спиртного, воспользовавшись тем, что ФИО8 уснул, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно похитил с тумбы принадлежащие ФИО4 мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, и со шкафа магнитофон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.П. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Егорова А.П. доказанной, его действия по обоим хищениям суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, а также пожелание потерпевшего о неприменении к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Отягчающим обстоятельством у Егорова является рецидив преступлений, а смягчающим - суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, которое было возвращено потерпевшему.

Наказание должно быть назначено Егорову с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ с учетом особого порядка.

Учитывая, что Егоров встал на путь исправления, о чем свидетельствует его трудоустройство, возвратил похищенное имущество потерпевшему, суд считает возможным применение к нему условного наказания, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к Егорову положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как он имеет непогашенную судимость.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Егорова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), закоторое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ) наказание, назначенное Егорову А.П., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Егорова А.П. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Егорова А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Терентьев И.Н.