Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2016 ~ М-403/2016 от 28.01.2016

дело № 2-1571/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 

                                                       

28 марта 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Т.Ю, к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г.Шахты Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г.Шахты Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час..

Истец Власова Т.Ю., в судебное заседание не явилась дважды.

Представитель ГУ УПФ в г.Шахты Елисеева К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ в г.Шахты, не возражала против вынесения решения на усмотрении суда.

Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Власовой Т.Ю, к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г.Шахты Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения в связи неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что судья может отменить настоящее определение по ходатайству его, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:                                                                    Моисеенков А.И.

2-1571/2016 ~ М-403/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Власова Татьяна Юрьевна
Ответчики
Управление пенсионного фрнда России в г. Шахты Ростовской области
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Моисеенков Андрей Иванович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Подготовка дела (собеседование)
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее