Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2021 ~ М-895/2021 от 19.11.2021

2-872/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар     14 декабря 2021 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниквой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению к Андрейчиковой О.Н. к Пономаревой В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрейчикова О.Н. обратилась в суд с иском к Пономарёвой В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за Андрейчиковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в размере 5,7 га, с оценкой 387,8 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ родилась истец – ФИО10., ее родителями являются ФИО11. и ФИО12., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным). ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО6, в связи с чем ей присвоена фамилия «Андрейчикова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери в наследство вступили истец и её родная сестра Пономарёва В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области.

У матери истца была родная сестра – родная тетя истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным) и свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным). ФИО1 не имела детей, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Так как истец ухаживала за своей тетей до ее смерти, а после смерти осуществила ее похороны и распорядилась принадлежащими ей вещами, то по взаимному согласию с сестрой истец одна вступила в наследство после смерти ФИО1, у которой на момент смерти в собственности имелся земельный участок. Данный земельный участок расположен на территории Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в размере 5,7 га условной пашни, с оценкой 387,8 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес> которая была предоставлена на основании постановления администрации Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная земельная доля не вошла в наследственную массу, так как не оформлена согласно законодательству.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования он поддерживает.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований Андрейчиковой О.Н. в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Андрейчиковой О.Н. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Андрейчиковой О.Н. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрейчиковой О.Н. к Пономаревой В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Андрейчиковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в размере 5,7 га, с оценкой 387,8 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская