Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2151/2022 (2-7486/2021;) от 27.12.2021

Дело 2-2151/2022

(УИД: 24MS0071-01-2021-000664-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешальниковой Н.В.,

с участием:

представителя истца Лямзина О.Н. – Овчинниковой В.В., действующей на основании доверенности от 05.03.2022 г., выданной в порядке передоверия,

представителя ответчика АО «Фирма Культбытстрой» Лактюнкиной Е.В., действующей по доверенности № 28 от 17.07.2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямзина Олега Николаевича к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лямзин О.Н. обратился в суд с иском к ответчику АО «Фирма Культбытстрой» в рамках Закона «О защите прав потребителей», с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в сумме 109392 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, почтовые расходы в размере 623,06 рублей, расходы на оплату услуг по анализу документов и составлению претензии в размере 7000 рублей, на оплату услуг по подготовке искового заявления в суд и представления интересов в суде в размере 15000 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> застройщиком дома является ответчик. В процессе эксплуатации квартиры истцом выявлены строительные недостатки, наличие и стоимость которых подтверждена техническим экспертным досудебным заключением и №, выполненным ООО «За веру и правду». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты стоимости устранения строительных недостатков, однако, ответчик добровольно требования истца не исполнил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца Лямзина О.Н. – Овчинникова В.В., действующая на основании по доверенности от 05.03.2022 г., выданной в порядке передоверия (с правом заключения мирового соглашения), представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» Лактюнкина Е.В. (действующая на основании доверенности от 17.07.2020 г.) представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца Овчинниковой В.В. и представителю ответчика Лактюнкиной Е.В. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца и представителя ответчика в мировом соглашении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону,

выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 19 апреля 2022 года на указанных в мировом соглашении условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-2151/2022 Лямзиным Олегом Николаевичем в лице представителя по доверенности Овчинниковой Валерии Витальевны, именуемой в дальнейшем «Истец» с одной стороны и АО «Фирма «Культбытстрой» в лице представителя по доверенности Лактюнкиной Елены Валерьевны, именуемого в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны на следующих условиях:

Ответчик АО «Фирма Культбытстрой» обязан оплатить истцу Лямзину Олегу Николаевичу в счет предъявленных им по делу № 2-2151/2022 исковых требований денежные средства в сумме 128 716,06 (сто двадцать восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 06 копеек) рублей, состоящих из следующих сумм:

•    86 093 (Восемьдесят шесть тысяч девяносто три рубля) рублей - стоимость устранения строительных недостатков;

•    18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей - стоимость расходов на проведение досудебной экспертизы;

•    12 000 (двенадцать тысяч) рублей - стоимость расходов на оказание юридических услуг представителя;

•    5 000 (пять тысяч) рублей - неустойка;

•    5 000 (пять тысяч) рублей - штраф;

•    623,06 (шестьсот двадцать три рубля 06 копеек ) - почтовые расходы;

•    2000 (две тысячи) рублей - компенсация морального вреда.

Сумму в размере 128 716,06 руб. ответчик АО «Фирма «Культбытстрой» обязуется выплатить в пользу истца Лямзина Олега Николаевича путем перечисления денежных средств в течение 15 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные истцом банковские реквизиты.

Расходы по проведению судебной экспертизы оплачивает ответчик АО «Фирма «Культбытстрой» в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский Региональный Центр Энергетики и Экспертизы» стоимость судебной экспертизы в размере 42 775 рублей

По настоящему мировому соглашению истец Лямзин О.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику АО «Фирма «Культбытстрой» по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец Лямзин Олег Николаевич отказывается от взыскания с ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда.

С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Производство по гражданскому делу № 2-2151/2022 по иску Лямзина Олега Николаевича к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                     Копия верна

             Председательствующий судья                                         В.М. Беляева