Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2018 ~ М-451/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-641/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года                                                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетника Сергея Петровича к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании к выдаче отдельного платежного документа,

у с т а н о в и л:

    Решетник С.П. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

    Он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Другими долевыми собственниками указанного жилого помещения являются Газизов П.Б. и Казбаев И.А., которые не являются членами его семьи и ведут отдельное от него хозяйство.

    В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Газизов П.Б., бывший член семьи Решетник П.Ф. и член его семьи – его мать Решетник Т.Д.

    ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение. Прийти к добровольному соглашению по оплате начислений за содержание жилого помещения соразмерно их долям они не смогли. Коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведение в квартире отсутствуют, о чем составлен соответствующий акт управляющей компанией.

Кроме того, он обращался в ОАО «Шатурская управляющая компания» с заявлением об определении ответственности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, но получил отказ.

    На основании ст. 249 ГК РФ и 158 ЖК РФ просит определить его ответственность по обязательствам оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» заключить с ним отдельное соглашение по оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и выдавать ему отдельный платежный документ из расчета 1/3 доли общих начислений, производимых по площади жилого помещения.

    Истец Решетник С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, представив письменное заявление о признании исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

    Третьи лица Решетник П.Ф., Решетник Т.Д., Газизов П.Б., Казбаев И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Решетника Сергея Петровича удовлетворить.

    Определить ответственность Решетника Сергея Петровича по обязательствам оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной 1/3 доле от общих начислений за жилое помещение.

    Обязать ОАО «Шатурская Управляющая компания» заключить с Решетником Сергеем Петровичем отдельное соглашение по оплате за содержание жилого помещения коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и выдавать Решетнику Сергею Петровичу отдельный платежный документ из расчета 1/3 доли общих начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производимых по площади жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           Т.Ю. Хаванова