Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3144/2021 ~ М-2304/2021 от 02.04.2021

                    Дело

УИД 26RS0-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года                                 <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи     Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Эм Александра Юрьевича к Песоцкому М. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Эм А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Песоцкому М. А. о взыскании денежных средств.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата Эм А.Ю. передал в долг Песоцкому М.А. денежные средства в сумме 780 000 руб., которые последний обязался вернуть в срок до дата Факт передачи денежных средств в сумме 780 000 руб. подтверждается подписанной ответчиком распиской. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать с Песоцкого М.А. денежные средства в размере 780 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили.

От представителя ответчика Песоцкого М.А.Дзуговой И.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием его банкротом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании ст. 213.2 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.3 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 213.5 федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В ч. 2 ст. 213.7 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения:

- о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;

- о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- о завершении реструктуризации долгов гражданина;

- о завершении реализации имущества гражданина;

- иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из абз. 3 ч. 2 указанной статьи следует, что С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата Песоцкий М.А. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" После завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Однако, в рамках настоящего гражданского дела Эм А.Ю. обратился в суд с иском к Песоцкому М.А. о взыскании задолженности по договору займа, который по своей правовой природе не относится к требованиям, перечисленным в п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд полагает, что поскольку в рамках дела о банкротстве ответчика Песоцкого М.А. истцом Эм А.Ю. не были заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа от дата (в связи с чем они не были рассмотрены арбитражным судом до даты введения реструктуризации долгов должника, то исковое заявление Эм А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 264 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эм Александра Юрьевича к Песоцкому М. А. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        С.В. Рогозин

2-3144/2021 ~ М-2304/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Эм Александр Юрьевич
Ответчики
Песоцкий Михаил Анатольевич
Другие
Шамрай Анастасия Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2021Предварительное судебное заседание
30.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.04.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее