Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2015 ~ М-357/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-397/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                          Э.Д. Унутова,

при секретаре                          С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Туйденову А.А., Туйденовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> обратилось в суд с иском к Туйденову Н.И., Туйденовой В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере 75500 рублей 44 копейки, из которых 114 рубля 70 копеек неустойка за просроченные проценты, 1295 рублей 78 копеек неустойка за просроченный основной долг, 3323 рубля 95 копеек просроченные проценты, 70766 рублей 01 копейка просроченный основной долг, а также с требованием о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2465 рублей 01 копейка, всего 77965 рублей 45 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> Сбербанка России и Туйденовым А.А. был заключен кредитный договор <Номер изъят> от <ДАТА>, по которому банк взял на себя обязательство предоставить Туйденову А.А. кредит для личного потребления в сумме 140000 рублей на срок по <ДАТА> под 14 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <Номер изъят> был заключен договор поручительства <Номер изъят> с Туйденовой А.А.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Однако, заемщик Туйденов А.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Кредитным договором предусмотрено право банка требовать и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителю.

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> составляет 75500 рублей 22 копейки.

Поскольку представитель истца и ответчики в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между Туйденовым А.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер изъят> на получение целевого кредита в сумме 140000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата кредита – до <ДАТА>.

Статьей 4 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита –путем перечисления со счета ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее <ДАТА>.

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и Туйденовым А.А. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком Туйденовым А.А. по кредитному договору <Номер изъят>, заключенному <ДАТА>, явилось поручительство Туйденовой А.А.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.3 кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА> предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что обязательство по возврату полученного кредита должником в полном объеме не исполнено. Туйденовым А.А. неоднократно нарушался график погашения суммы основной задолженности и уплаты процентов.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания суммы кредита является правомерным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, непогашенная сумма долга на <ДАТА> составляет 75500 рублей 44 копейки, из которых 114 рубля 70 копеек неустойка за просроченные проценты, 1295 рублей 78 копеек неустойка за просроченный основной долг, 3323 рубля 95 копеек просроченные проценты, 70766 рублей 01 копейка просроченный основной долг.

Ответчиками данный расчет истца по исковым требованиям не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика Туйденова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 75500 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства <Номер изъят> от <ДАТА> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Принимая во внимание, что договор поручительства, заключенный <ДАТА> ОАО «Сбербанк России» с Туйденовой А.А. предусматривает срок их действия – до <ДАТА> включительно и не прекратили свое действие к моменту предъявления иска и рассмотрения настоящего гражданского дела, сумма долга подлежит взысканию с Туйденова А.А. и Туйденовой А.А. в солидарном порядке.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2465 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят>, Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1232 рубля 51 копейка с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Туйденову А.А., Туйденовой А.А. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Туйденова А.А., Туйденовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> задолженность по кредитному договору 23688302 от <ДАТА> в размере 75500 (семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 44 копейки.

Взыскать с Туйденова А.А., Туйденовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два рубля) рубля 51 копейка с каждого.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов