Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2019 от 14.10.2019

                                         Дело № ххх

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

<адрес> дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием: помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры <адрес> Малютиной А.Д., обвиняемого Коженова П.В., защитника - адвоката Сафоновской районной коллегии адвокатов Смоленской области Горбачева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Сафоновский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коженова П. В., родившегося дд.мм.гггг, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коженов П.В. органами предварительного расследования обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, Коженов П.В., будучи в письменном виде предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, за заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, которые в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» и частью 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обязаны принимать и регистрировать заявления граждан о преступлении, умышленно сообщил в МО МВД России «Сафоновский» заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что дд.мм.гггг, в период времени с 19-00 часов до 23-00 часов, с участка местности, расположенного около дома <адрес>, совершено хищение принадлежащих ему двух автомашин марки «Scania», государственный номер № ххх года выпуска, и марки «Scania», государственный номер № ххх, 2013 года выпуска, чем был причинен материальный ущерб в размере 9000000 рублей, то есть сообщил о совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем было принято заявление, которое Коженовым П.В., осознававшим ложность сообщаемых им сведений, было собственноручно написано. После регистрации указанного заявления в книге учета сообщений о преступлениях за № ххх от дд.мм.гггг, по его заявлению была проведена проверка в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании заявления Коженова П.В. СО МО МВД России «Сафоновский» дд.мм.гггг было возбуждено уголовное дело № ххх по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что факта хищения принадлежащих Коженову П.В. автомашин не было, в связи с чем, дд.мм.гггг на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, СО МО МВД России «Сафоновский» уголовное дело № ххх было прекращено.

Действия Коженова П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Уголовное дело поступило в Сафоновский районный суд Смоленской области с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Сафоновский», согласованным руководителем СО МО МВД России «Сафоновский», для решения вопроса о прекращении в отношении Коженова П.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО МО МВД России «Сафоновский» Лисовская А.В., в судебное заседание не явилась, согласно выписке из приказа начальника УМВД России по Смоленской области № ххх л/с Лисовская А.В. уволена со службы в органах внутренних дел на основании ее рапорта дд.мм.гггг.

Руководитель СО МО МВД России «Сафоновский» Поляков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть постановление старшего следователя СО МО МВД России «Сафоновский» без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В силу части 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании обвиняемый Коженов П.В. согласился с поданным ходатайством, при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник - адвокат Горбачев Е.А. поддержал заявленное ходатайство, просил учесть, что Коженов П.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений государству в лице руководителя МО МВД России «Сафоновский» и помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области.

Помощник прокурора Малютина А.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство старшего следователя, полагала возможным его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Коженова П.В., освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что выдвинутое в отношении Коженова П.В. обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит, что заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что обвиняемый Коженов П.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет благодарственные письма и грамоты, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судимости не имеет, обвиняется в совершении инкриминируемого преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела, после совершения преступления загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений руководителю МО МВД России «Сафоновский» и прокурору Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области, также в судебном заседании было исследовано материальное положение обвиняемого.

Согласно справке главного бухгалтера МО МВД России «Сафоновский» при расследовании уголовного дела по факту хищения у Коженова П.В. транспортных средств материальных затрат понесено не было.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения от уголовной ответственности Коженова П.В. по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, материальное и семейное положение Коженова П.В., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить Коженову П.В. судебный штраф в размере 45000 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коженова П. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив Коженова П.В. от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский» расчетный счет № ххх, БИК № ххх, Банк получателя: отделение Смоленск, ИНН № ххх, КПП № ххх, ОКТМО № ххх, КБК № ххх – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда).

Разъяснить Коженову П. В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Коженову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- комплект ключей в количестве двух штук от автомашин, страховой полис ККК № ххх, свидетельство о регистрации ТС серии № ххх № ххх, свидетельство о регистрации серии № ххх № ххх, тягач марки «Scania», государственный номер № ххх, с полуприцепом, государственный номер № ххх», тягач марки «Scania», государственный номер № ххх», седельный тягач марки «Scania», государственный номер № ххх», кабина тягача марки «Scania», государственный номер № ххх», колесный привод, рулевую рейку, двигатель от тягача марки «Scania», государственный номер № ххх», свидетельство о регистрации ТС серии № ххх № ххх, свидетельство о регистрации ТС серии № ххх № ххх, находящиеся под сохранной распиской у обвиняемого Коженова П.В. – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сафоновский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина