Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2014 от 25.09.2014

№ 1-653/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                     «16» октября 2014 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора г.Шахты Ростовской области             Овчинникова П.И.,

подсудимого                                 Романова Н.В.,

адвоката                                     Степченко М.А.,

при секретаре                                 Демьянове В.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Романова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Романов Н.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в течении июня 2014 года в дневное время, находясь на участке местности <данные изъяты>, расположенной примерно <данные изъяты> по направлению <адрес>, <данные изъяты>, которые <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> общей массой не менее 8,604 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, бумажные свертки с приобретенным наркотическим веществом положил в бардачок своего автомобиля ВАЗ № государственный номер № регион и возил в указанном автомобиле, тем самым стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Романов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 10 минут, следуя по улицам <адрес> на своем автомобиле ВАЗ № г.н. № регион, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> в районе <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП, где в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут при производстве осмотра автомобиля у него в бардачке, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой в трех бумажных свертках 4,775 г., 3,605 г. и 0,224 г., общей массой не менее 8,604 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ М 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов Н.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Романову Н.В., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г.Шахты Ростовской области Овчинников П.И., согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Романова Н.В..

Суд квалифицирует действия Романова Н.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Романова Н.В., предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романова Н.В., предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Романова Н.В., требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Романова Н.В., ранее не судимого, характеризующегося положительно, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Романова Н.В., и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Романову Н.В., наказание по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, дав шанс для исправления и перевоспитания, вследствие чего, не применить в отношении него положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Романова Н.В., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Романова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Романову Н.В., оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты> - уничтожить.

Освободить осужденного Романова Н.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

    Судья        (подпись)            О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ В.Д. Демьянов