Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2011 ~ М-1507/2011 от 19.05.2011

Дело №2-1936/2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиляева А.В. к Шаймарданову А.В. о взыскании долга по договору займа, начисленных процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шиляев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Шаймарданову А.В. о взыскании долга по договору займа, начисленных процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Шиляев А.В. предоставил Шаймарданову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрены проценты на сумму займа в размере 48% годовых, которые выплачиваются заемщиком ежемесячно до 06 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Шаймарданову А.В. сумма займа по указанному договору была передана в полном объеме в день подписания договора. Согласно условиям договора, подписание заемщиком договора подтверждает факт получения им суммы займа. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик с момента получения займа своих обязанностей по ежемесячной выплате процентов за пользование суммой займа не исполнил ни разу, а также не исполнил обязательство по возврату основной суммы займа. Просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-24 мес. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска в суд 8%, что составляет <данные изъяты>. То есть по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом были переданы ответчику взаймы денежные средства по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа распиской был определен ДД.ММ.ГГГГ Сторонами также была оговорена выплата за пользование займом в размере 4%. Указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, никаких платежей по договору займа не производил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-23 мес. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска в суд 8%, что составляет <данные изъяты> рублей. То есть по займу от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Шиляев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ризванов Р.Н. увеличил исковые требования, просил по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных ответчиком денежных средств по оплате процентов за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму <данные изъяты> рублей. По займу от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму <данные изъяты> рублей, остальные исковые требования остались без изменения. Пояснил, что не признает сумму долга, указанную в акте сверки.

Ответчик Шаймарданов А.В., исковые требования признал частично, пояснил, что он внес часть денежных средств в погашение долга, что подтверждается расписками. Кроме того, ответчик частично погасил суммы долга, согласно акту сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом основного долга и процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Считает, что часть внесенных им денежных средств пошла на погашение процентов.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлены:

-договор займа о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 48% годовых, которые выплачиваются заемщиком ежемесячно до 06 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей (п.п. 1.2, 2.1 договора).

- расписка Шаймарданова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении у Шиляева А.В. денежного займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 месяц с выплатой 4% в месяц за пользование займом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года между Шаймардановым А.В.(Заемщик) и Шиляевым А.В. (Заимодавец) заключены договоры займа, по условиям которых ответчику – Шаймарданову А.В., истцом предоставлены денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Обязательства по предоставлению ответчику сумм займа Шиляевым А.В. исполнено в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются п.1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа передается заемщику в день подписания договора в полном размере и текстом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Шаймарданова А.В. перед Шиляевым А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подписанным Шиляевым А.В. и Шаймардановым А.В., согласно которому, сумма задолженности с учетом основного долга и процентов у Шаймарданова А.В. перед Шиляевым А.В. возникшая на основании Договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Также судом установлено, что Шаймарданов А.В. погасил часть задолженности по процентам по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками Шиляева А.В. о получении от Шаймарданова А.В. денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что в в общей сложности составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца и ответчика, на сегодняшний день обязательства ответчика по возврату сумм займов не исполнено. Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основным долгам и процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Истцом представлены суду расчеты задолженности ответчика, которые рассчитаны без учета суммы, установленной актом сверки задолженности.

В связи с изложенным суд находит расчет задолженности неверным и производит свой расчет.

Суд считает, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика с учетом основного долга и процентов по обоим договорам составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу должника.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен платить за пользование займом 48% годовых от <данные изъяты> рублей, то есть сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, сумма задолженности по процентам за пользование займом должна рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 6 месяцев составляет: <данные изъяты> рублей х 6 месяцев = <данные изъяты> рублей. С учетом внесения ответчиком <данные изъяты> рублей, в счет погашения процентов за пользование замом по договор от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по процентам за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен платить за пользование займом 4% в месяц от <данные изъяты> рублей, то есть сумма платежа в месяц составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом акта сверки задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, судом взыскиваются проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет за 5 месяцев 8 дней сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ отдельно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом 8,25% годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 г. N 2618-У, начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ была 8,25%.

Из смысла ст. 811 ГК РФ видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются только на основной долг и со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с изложенным, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> дня, на сумму <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> дня, на сумму <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

<данные изъяты> рублей - суммы основного долга и проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ установленных между истцом и ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займов в размере 8,25% от суммы займов, на ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, расчет государственной пошлины от суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шиляева А.В. к Шаймарданову А.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаймарданова А.В. в пользу Шиляева А.В. долг в размере <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - суммы основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля- проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займов в размере 8,25% от суммы займов, на ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шаймарданова А.В. в пользу Шиляева А.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья- И.В. Ихсанов

2-1936/2011 ~ М-1507/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шиляев Алексей Викторович
Ответчики
Шаймарданов Ашот Вазихович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Ихсанов Игорь Владимирович
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
19.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2011Передача материалов судье
23.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2011Предварительное судебное заседание
23.06.2011Судебное заседание
24.06.2011Судебное заседание
11.07.2011Судебное заседание
19.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее