Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2021 от 01.06.2021

Дело №1-182(1)2021

67RS0007-01-2021-001169-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                 город Сафоново Смоленская область

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи                        - Соловьева В.Г.,

при секретаре                             - Горбачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области            - Лакирбая А.Р.,

подсудимого                                - Романюка В.В.,

представителя потерпевшего                     - Потерпевший №1,

защитника - адвоката                         - Круговой О.В.,

представившей удостоверение № ххх и ордер №№ ххх от дд.мм.гггг, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Романюка Владимира Валентиновича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого на момент совершения преступления:

1) приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по части 5 статьи 33 – части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 (два) года. Постановлениями Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг испытательный срок продлен на 01, 02 и 03 месяца соответственно, с дополнением ранее установленных обязанностей в виде явки на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией сроки;

2) приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 (два) года.

Осужденного после совершения инкриминируемого ему деяния приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 (двум) годам лишения свободы. В силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговорам Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг отменено, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание в виде 02 (двух) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания дд.мм.гггг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Романюк В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Романюк В.В., на законных основаниях находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки.

дд.мм.гггг, около <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, когда закончилось спиртное, у Романюка В.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товароматериальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Романюк В.В., дд.мм.гггг, примерно в <данные изъяты>, более точное время установить не представилось возможным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, убедившись, что его действия остаются незамеченными для посторонних лиц, тайно, при помощи заранее приисканного и принесённого с собой фрагмента металлической арматуры, разбил стекло входной двери в магазин «Пятерочка» № ххх ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» товароматериальные ценности, а именно: напиток «БОСКА РОЗЕ» полусладкий, газированный, объёмом 0.75 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 175 рублей 42 копейки; напиток «БОСКА РОЗЕ ЛИМИТЕД» розовое полусладкое, объёмом 0.75 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 42 копейки; пиво «Охота крепкое» светлое 8.1% ПЭТ, объёмом 1.3 литра в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 18 копеек за штуку, на общую сумму 154 рубля 36 копеек; коньяк «Армянский Арахтан» 7 лет, 40%, в подарочной упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 598 рублей 34 копейки; коньяк «Фатерс Олд Баррел», в количестве 1 штуки, стоимостью 593 рубля 34 копейки; чипсы «Лейз Лобстер»» рифлёные, натуральные, картофельные, весом 150 грамм, в количестве 2-х штук, стоимостью 49 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 98 рублей 34 копейки; кетчуп «Махеевъ» шашлычный, весом 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 12 копеек; сосиски «Останкинские» филейные, вакуумная упаковка, весом 495 грамм, в количестве 2 штуки, стоимостью 80 рублей 43 копейки за штуку, на общую сумму 160 рублей 86 копеек; сосиски «Романишин» молочные, категории «Б», вакуумная упаковка, весом 415 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 05 копеек; батон «Волжский пекарь» нарезной нарезка, весом 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 45 копеек; Рославльский хлеб «Хлеб Оскольский» новый формовой, весом 650 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 22 рубля 24 копейки; сметана «Молочные Горки» 20 %, весом 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 51 рубль 07 копеек за штуку, на общую стоимость 102 рубля 14 копеек; зажигалка «Крикет» стандарт, в количестве 37 штук, стоимостью 25 рублей 19 копеек за штуку, на общую сумму 932 рубля 03 копейки; презервативы «Контекс» лайт 12 штук, в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 59 копеек за 1 штуку; шоколадное яйцо «Киндер сюрприз», весом 20 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 40 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 490 рублей 80 копеек; напиток «Нескафе» 3в1 карамельный вкус, весом 14,5 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 4 рубля 32 копейки за штуку, на общую сумму 17 рублей 28 копеек; презервативы «Дюрекс» инвизибл, в количестве 3 штук, стоимостью 185 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 557 рублей 97 копеек; жевательные резинки «Дирол» фреш арбузный лёд, в количестве 2 штук, стоимостью 11 рублей 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 23 рубля 64 копейки; сигареты «Ява золотая» классические, в количестве 5 штук, стоимостью 93 рубля 32 копейки за штуку, на общую сумму 466 рублей 60 копеек; сигареты «Ява золотая» классические, в количестве 2-х штук, стоимостью 89 рублей 42 копейки за штуку, на общую сумму 178 рублей 84 копейки; сигареты «Ява белая золотая» оригинальные, в количестве 5 штук, стоимостью 89 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 448 рублей; сигареты «Мальборо» дабл микс, в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей за штуку, общей стоимостью 290 рублей; сигареты «Кент синий» в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 79 копеек за штуку, на общую сумму 279 рублей 58 копеек; сигареты «Кент сильвер» в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 79 копеек за штуку, на общую сумму 279 рублей 58 копеек; сигареты «ЛМ» синие в количестве 4 штук, стоимостью 112 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 448 рублей 56 копеек; сигареты «ЛМ» рэд в количестве 3 штук, стоимостью 112 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 336 рублей 42 копейки; сигареты «Парламент» сильвер, в количестве 2 штук, стоимостью 161 рубль 64 копейки за штуку, на общую стоимость 323 рубля 28 копеек; сигареты «Парламент» найт в количестве 3 штук, стоимостью 161 рубль 64 копейки за штуку, на общую сумму 484 рубля 92 копейки; сигареты «Мальборо» рэд в количестве 4 штук, стоимостью 143 рубля 08 копеек за штуку, на общую стоимость 572 рубля 32 копейки; сигареты «Мальборо» крафт в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 70 копеек за штуку, на общую стоимость 522 рубля 80 копеек; сигареты «Мальборо» голд в количестве 4 штук, стоимостью 143 рубля 08 копеек за штуку, на общую стоимость 572 рубля 32 копейки; сигареты «Парламент» аква в количестве 3 штук, стоимостью 153 рубля 55 копеек за штуку, на общую сумму 460 рублей 65 копеек; сигареты «Гламур» амбер в количестве 2 штук, стоимостью 122 рубля 54 копейки за штуку, на общую сумму 245 рублей 08 копеек; сигареты «Гламур» азур в количестве 1 штук, стоимостью 122 рубля 54 копейки за 1 штуку, после чего, Романюк В.В. сложил похищенное имущество в пакеты, и направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками МО ВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Смоленской области».

В результате преступных действий Романюка В.В. ООО «Агроторг» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 10 383 рублей 88 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Романюк В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Романюк В.В. совершил покушение на преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном, Романюк В.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Романюку В.В. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Романюк В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Романюка В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Романюка В.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Романюку В.В. суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, наступившие в результате его совершения, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: явку с повинной (том 1 л.д. 35), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Романюк В.В. характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, имея судимости за совершение двух умышленных преступлений (приговора от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг) и в период условного осуждения. Вместе с тем, подсудимый заверил суд, что после отбытия наказания в соответствии с приговором от дд.мм.гггг больше не совершит преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с дд.мм.гггг года.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, при этом данных о том, что близкие родственники Романюка В.В. нуждаются в постороннем уходе, в том числе с его стороны, суду не представлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, фактические обстоятельства совершения Романюком В.В. преступления и с учетом степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества.

При этом, принимая указанное решение, суд исходит из того, что после совершения преступления дд.мм.гггг, в отношении Романюка В.В. был вынесен обвинительный приговор (дд.мм.гггг) с назначением реального наказания в виде лишения свободы и с отменой ранее назначенных наказаний в виде условного осуждения, что с учетом поведения подсудимого в ходе рассмотрения настоящего дела, позволяет прийти к убеждению в том, что отбыв наказание в виде лишения свободы Романюк В.В. сделал для себя должные выводы и встал на путь исправления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что окончательное исправление подсудимого Романюка В.В. возможно при определении ему наказания в виде исправительных работ.

При вынесении приговора, суд так же принимает во внимание задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, поэтому применение других мер наказания, в том числе дополнительного в виде ограничения свободы, суд считает излишним, так как для исправления осужденного, достаточно основного.

С учетом задач уголовной ответственности, данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, суд считает невозможным применение к Романюку В.В. положений части 6 статьи 15, а так же статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом обстоятельств совершения Романюком В.В. преступления, а так же данных о его личности, суд не находит правовых оснований для применения к нему положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иные законные основания для освобождения Романюка В.В. от уголовной ответственности или отсрочки отбывания наказания, у суда так же отсутствуют.

При назначении наказания, суд так же руководствуется положениями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает Романюку В.В. наказание с учетом требований части 5 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За счет средств федерального бюджета в ходе следствия произведено вознаграждение труда адвоката, представляющего интересы Романюка В.В., которые суд в силу требований статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признает процессуальными издержками, однако на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданский иск в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Романюка Владимира Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием в доход государства 05 (пяти) % из заработной платы осужденного.

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода Романюка Владимира Валентиновича на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ.

Разъяснить Романюку Владимиру Валентиновичу, что согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Романюку Владимиру Валентиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- след пальца руки, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить там же;

- напиток «БОСКА РОЗЕ» полусладкое газированное объёмом 0.75 литра в количестве 1 штуки; напиток «БОСКА РОЗЕ ЛИМИТЕД» розовый полусладкий объёмом 0.75 литра в количестве 1 штуки; пиво «Охота крепкое» светлое 8.1% ПЭТ объёмом 1.3 литра в количестве 2 штук; коньяк «Армянский Арахтан» 7 лет, 40% подарочная упаковка в количестве 2 штук; коньяк «Фатерс Олд Баррел» в количестве 1 штуки; чипсы «Лейз Лобстер»» рифлёные, натуральные картофельные весом 150 грамм, в количестве 2 штук; кетчуп «Махеевъ» шашлычный весом 500 грамм, в количестве 1 штуки; сосиски «Останкинские» филейные, вакуумная упаковка, весом 495 грамм, в количестве 2 штук; сосиски «Романишин» молочные категории «Б» вакуумная упаковка, весом 415 грамм, в количестве 1 штуки; батон «Волжский пекарь» нарезной нарезка, весом 400 грамм, в количестве 1 штуки; Рославальский хлеб «Хлеб Оскольский» новый формовой, весом 650 грамм, в количестве 1 штуки; сметана «Молочные Горки» 20%, весом 400 грамм, в количестве 2 штук; зажигалка «Крикет» стандарт, в количестве 37 штук; презервативы «Контекс» лайт, в количестве 12 штук; шоколадное яйцо «Киндер сюрприз», весом 20 грамм, в количестве 12 штук; напиток «Нескафе» 3 в 1 карамельный вкус, весом 14,5 грамм, в количестве 4 штук; презервативы «Дюрекс» инвизибл, в количестве 3 штук; жевательные резинки «Дирол» фреш арбузный лёд, в количестве 2 штук; сигареты «Ява золотая» классические, в количестве 5 штук; сигареты «Ява золотая» классические 100, в количестве 2 штук; сигареты «Ява белая золотая» оригинальные, в количестве 5 штук; сигареты «Мальборо» дабл микс, в количестве 2 штук; сигареты «Кент синий» в количестве 2 штук; сигареты «Кент сильвер», в количестве 2 штук; сигареты «ЛМ»синие в количестве 4 штук; сигареты « ЛМ» рэд», в количестве 3 штук; сигареты «Парламент» сильвер, в количестве 2 штук; сигареты «Парламент найт», в количестве 3 штук; сигареты «Мальборо» рэд», в количестве 4 штук; сигареты «Мальборо крафт», в количестве 4 штук; сигареты «Мальборо голд», в количестве 4 штук; сигареты «Парламент аква», в количестве 3 штук; сигареты «Гламур амбер», в количестве 2 штук; сигареты «Гламур азур», в количестве 1 штуки, возвращенные законному представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего;

- товарно-транспортные накладные (универсальные передаточные документы), хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- справка о стоимости товара, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить там же;

- фрагмент металлической арматуры, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, находящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                        /подпись/                 В.Г. Соловьёв

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                                 В.Г. Соловьёв