Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2012 ~ М-61/2012 от 16.01.2012

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года                                                                    село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием представителя истца Починковского Райпо - Калининой О.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОЧИНКОВСКОГО РАЙПО к ТРОШКИНОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о расторжении кредитного обязательства и взыскании задолженности по кредитному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Починковское райпо обратилось в Починковский районный суд с иском к Трошкиной Т.А. о расторжении кредитного обязательства и взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

04 апреля 2011 года Трошкина Т.А. оформила кредитное поручение - обязательство № 213 в сумме 3600 рублей на приобретение сервиза в магазине №32 Починковского райпо.

По состоянию на 25 ноября 2011 года за ответчиком числится задолженность по товару в размере 2700 рублей 00 копеек, проценты за 235 дней пользования кредитом 417 рубля 21 копейка, а так же пени 0,5% за каждый день просрочки оплаты в сумме 2376 рублей.

Ответчику направлялось письменная претензия о погашении задолженности и процентов по кредиту, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитное обязательство и взыскать с ответчика Трошкиной Т.А. долг в размере 5493 рубля 21 копейку и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Починковского Райпо - Калинина О.А., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Трошкина Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.

В соответствие с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - «Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2011 года Трошкина Т.А. оформила кредитное поручение - обязательство № 213 в сумме 3600 рублей на приобретение сервиза в магазине №32 Починковского райпо.

По состоянию на 25 ноября 2011 года за ответчиком числится задолженность по товару в размере 2700 рублей 00 копеек, проценты за 235 дней пользования кредитом 417 рубля 21 копейка, а так же пени 0,5% за каждый день просрочки оплаты в сумме 2376 рублей.

Ответчику направлялось письменная претензия о погашении задолженности и процентов по кредиту, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные обстоятельства подтверждены как объяснениями представителя истца, так и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности по кредитному обязательству (л.д.4), поручением-обязательством № 231 от 04 апреля 2011 года (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Трошкиной Т.А., в пользу истца Починковского райпо, задолженности по поручению - обязательству № 213, в размере 5493 рубля 21 копейку.

В соответствие со статьёй 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 400 рублей (л.д.22).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПОЧИНКОВСКОГО РАЙПО к ТРОШКИНОЙ ТАТЬЯНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о расторжении кредитного обязательства и взыскании задолженности по кредитному обязательству, удовлетворить полностью.

Расторгнуть поручение - обязательство № 213 заключенное между ТРОШКИНОЙ ТАТЬЯНОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ и ПОЧИНКОВСКИМ РАЙПО.

Взыскать с ТРОШКИНОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ в пользу ПОЧИНКОВСКОГО РАЙПО задолженность по поручению - обязательству № 13 в сумме 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 21 копейку, а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий                            подпись                 Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья                                               Ф.В. Щукин

Секретарь суда                               Е.Д. Филяева