Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-81/2020 от 28.01.2020

Материал № 4/1-81/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 07 февраля 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А. рассмотрев ходатайство адвоката Еструкова А.Ф, действующего в интересах осужденного Потапова Н.С., (дата) года рождения, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Еструков А.Ф., действующий в интересах осужденного Потапова Н.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство принятию к рассмотрению не подлежит, поскольку согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство по вопросам связанным с исполнением приговора, должно быть подано надлежащим лицом, к данному ходатайству должны быть приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии всех соответствующих судебных решений.

В данном случае адвокатом Еструковым А.Ф., действующем в интересах осужденного Потапова Н.С. представлены копии не всех судебных решений, необходимых для разрешения вопроса по существу, что препятствует рассмотрению ходатайства.

Кроме того, представленные адвокатом копии приговоров, заверены не надлежащим образом. Письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заверенной копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа, на котором в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие его юридическую значимость (п. 25 разд. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013).

При этом суд считает необходимым разъяснить, что осужденный, его законный представитель, либо адвокат вправе вновь обратиться с ходатайством после устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Еструкова А.Ф., действующего в интересах осужденного Потапова Н.С., (дата) года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Сержантов