Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2011 от 31.05.2011

Дело № 1-194/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Трапезниковой О. В.,

подсудимого Теплякова А. Ю.,

защитника адвоката Румянцевой Л. В., представившей удостоверение № 392 и ордер № 180,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Теплякова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведённого, имеющего малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-                     20 мая 2008 года Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 241 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно с испытательным сроком на 3 года, 16 июня 2010 года постановлением Сарапульского городского суда УР испытательный срок продлён на три месяца, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тепляков А. Ю. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Теплякова А. Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «дезоморфин» с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: УР <адрес>, Тепляков А. Ю., по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил, в целях личного потребления, наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере общей массой 8,2 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 47 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, у <адрес> УР был задержан Тепляков А. Ю., у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №, расположенном по адресу: УР, <адрес> было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им, наркотическое средство - «дезоморфин», общей массой 8,2 грамма, упакованное в один медицинский шприц объемом 10 мл и в один медицинский шприц объемом 5 мл.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в шприцах содержат в своём составе дезоморфин и являются наркотическими средствами в целом. Масса наркотических средств с учетом израсходованного на исследование составляет: 4,8 грамма; 3,4 грамма (объекты 1,2). В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма (0,1 мл) из объектов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на исследование жидкости в шприцах, объемами 4,7 мл и 3,3 мл содержат в своем составе дезоморфин и являются наркотическими средством в целом. Масса наркотических средств с учетом израсходованного на исследование составляет: 4,7 грамма и 3,3 грамма (объекты 1,2). В ходе исследования израсходовано по 1,0 мл (1,0 грамма) наркотического средства.

Наркотическое средство - «дезоморфин», включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), и его оборот на территории Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - «дезоморфин», свыше 2,5 грамма, относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тепляков А. Ю. показал, что обвинение в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Румянцева Л. В. ходатайство подсудимого Теплякова А. Ю. поддержала. Государственный обвинитель Трапезникова О. В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Теплякова А. Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Теплякова А. Ю. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей (л.д. 44) и явку с повинной (л.д. 45). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Теплякова А. Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Теплякову А. Ю. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Теплякова А. Ю., который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2008 года, его характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Теплякову А. Ю. наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Теплякову А. Ю. суд не находит.

В связи с тем, что Тепляков А. Ю., совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока по приговору Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2008 года, условное осуждение подсудимого по данному приговору в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку Теплякову А. Ю. надлежит отбывать реальное наказание, суд назначает ему отбытие наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два бумажных почтовых конверта, внутри которых находятся два шприца с наркотическим средством дезоморфин и пенициллиновый флакон со следовыми остатками наркотического средства дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> и <адрес> (л.д. 25-26), в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Теплякова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Теплякову А. Ю. условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 20 мая 2008 года, по совокупности приговоров окончательно назначить Теплякову А. Ю. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Теплякову А. Ю. исчислять с 20 июня 2011 года.

Меру пресечения Теплякову А. Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: два бумажных почтовых конверта, внутри которых находятся два шприца с наркотическим средством дезоморфин и пенициллиновый флакон со следовыми остатками наркотического средства дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. А. Мельников