Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2016 (2-4961/2015;) ~ М-4618/2015 от 29.10.2015

Дело №2- 197 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандерского А.Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бандерский А.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды работы:

с **.**.2000 г. по **.**.2006 г. – в должности учителя пения, физики в Б.С.Ш. Республики К.,

с **.**.2006 г. по **.**.2007 г. – в должности учителя пения, физики в МБОУ «П.г.»,

с **.**.2009 по **.**.2009 г. – в должности преподавателя физики в ГБОУ СПО «П.»,

с **.**.2014 по **.**.2015 – в должности преподавателя физики в ГБПОУ ПО «П.к.» и назначить пенсию с **.**.2015 г.

В обоснование заявленного иска истец указал, что **.**.2015 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на основании п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ». Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) отказало ему в назначении пенсии, сославшись на то, что предприятием не подтверждается уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в Республике К., а работа в должности учителя пения, физики в МБОУ «П.г.» проходила не на полную ставку. Период работы в ГБОУ СПО «П.» не включен в специальный стаж, поскольку количество учащихся до 18 лет составляло менее 50% количества учащихся после 18 лет, такое наименование учреждения, как колледж не предусмотрено списком №781.

Считая отказ ответчика неправомерным, истец просил суд включить в стаж работы вышеуказанные периоды и назначить ему выплату пенсии с **.**.2015 г.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел указанные в заявлении доводы. Истец пояснил, что все время с 1994 года до 2006 года он работал в должности учителя пения, физики в Б.С.Ш. Республики К., затем переехал в Россию,, в период работы в П.г. имел нагрузку учителя еще в К.ш. и вел кружковую работу.

Представитель ответчика по доверенности Жукова Е.В. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Представитель третьего лица ГБПОУ ПО «П.к.» в судебное заседание не явился, в предыдущем заседании в заявлении суду считала требования истца подлежащими удовлетворению, пояснила суду, что только в 2009 году было 49% учащихся менее 18 лет, поскольку произошло много отчислений учащихся из техникума. Показатель 49% - это среднестатистический показатель по колледжу, однако Бандерский А.Г. преподает предмет физики на первых курсах, который входит в общеобразовательный цикл, по которому обучаются не базе основного общего образования студенты от 15 до 17 лет. ГБПОУ ПО «П.к.» относится к учреждению среднего профессионального образования, поэтому период работы в нем должен быть включен в льготный стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон №400-Ф «О страховых пенсиях», вступивший в силу с 1 января 2015 г., устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (статья 8), предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №400-Ф «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 подп.19 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»)

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила N 781).

Согласно пункту 3 Правил N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка.

Так же применяется Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 N1067 (ред.от 01.02.2001, с изм. от 07.06.2001) "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 1 ноября 1999 по 31 декабря 2001 г. и Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 1 января 1992 по 31.10. 1999 г.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился **.**.2015 г. к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на основании п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ».

Однако решением ответчика от **.**.2015 ему было отказано в назначении досрочной пенсии по мотивам отсутствия предусмотренного данной нормой закона 25 летнего стажа педагогической деятельности. Ответчиком не включены в педагогический стаж истца периоды работы с **.**.2000 г. по **.**.2006 г. – в должности учителя пения, физики в Б.С.Ш. Республики К., с **.**.2006 г. по **.**.2007 г. – в должности учителя пения, физики в МБОУ «П.г.», с **.**.2009 по **.**.2009 г. – в должности преподавателя физики в ГБОУ СПО «П.»,

с **.**.2014 по **.**. – в должности преподавателя физики в ГБПОУ ПО «П.к.», поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие работу на полную ставку в период работы в Б.С.Ш. Республики К. и в МБОУ «П.г.» и сведения об уплате обязательных взносов. Период работы в ГБОУ СПО «П.» не включен в специальный стаж, поскольку количество учащихся до 18 лет составляло менее 50% количества учащихся после 18 лет, такое наименование учреждения, как колледж не предусмотрено списком №781.

По мнению ответчика по состоянию на **.**.2015 г. стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) составил 22 лет 04 месяца 24 дней.

Как следует из трудовой книжки истца с **.**.1994 истец работал в должности учителя математики в Б.С.Ш. Республики К., а с **.**.1995 там же в должности учителя пения, физики, где проработал до **.**.2006 г. С **.**.2006 принят на неполную нагрузку учителем музыки с догрузкой уроками физики кружковой работой в МБОУ «П.г.». Уволен **.**.2007. С **.**.2009 принят на должность преподавателя физики ГБОУ СПО «П.», которое несколько раз переименовывалось, а **.**.2014 переименовано в ГБПОУ ПО «П.к.». (л.д. 12 - 19).

Согласно справке о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных взносов от **.**.2006 за 2003-2006, 2004, 2005 года за Бандерского А.Г. перечислялись обязательные пенсионные взносы в соответствующий бюджет за период, когда он работал в Б.С.Ш. Республики К.. Из этой справке следует, что за указанные периоды суммы начисленных взносов перечислены в полном размере, что видно из графы №4 справки (при сложении перечисленных сумм построчно). В некоторые месяца суммы перечислялись единовременно за два и более месяцев. (л.д.21).

Так же из архивной справки ГУ Г. следует, что в архиве имеются документы по личному составу Е.. Имеются сведения о работе Бандерского А.Г.: с **.**.1994 г. назначен учителем математики и информатики в Б.С.Ш., с **.**.1995 г – уволен по собственному желанию. С **.**. 1998 г. принят учителем пения в ту же школу, уволен с **.**. 2006 г. Так же в справке имеются сведения о начислениях заработной платы в периоды 2000 -2002 годах и сведения о перечислениях пенсионных обязательных взносов за 2000 – 2006 года.(л.д.38- 39).

Таким образом, утверждение ответчика об отсутствии сведений об уплате обязательных взносов в Республике К. за данные периоды, необоснованно.

Справка директора школы от **.**.2016 года подтверждает, что истец работал в школе в период с 2000 по 2006 год учителем физики и музыки на полную ставку. (л.д.59).

По сведениям справки МБОУ «П.г.» от **.**.2012 Бандерский А.Г. с **.**.2006 по **.**.2007 работал в гимназии учителем музыки на неполную нагрузку – 7 часов в неделю с догрузкой уроками физики – 4 часа в неделю (11 часов – 0,61 ставки) и кружковой работой. (л.д.37).

МБОУ «П.г.» до 1999 г. именовалась П.г..

При этом в индивидуальных сведениях о трудовом стаже, которые работодатель МБОУ «П.г.» предоставлял в пенсионные органы в спорный период, проставлены соответствующие коды льгот (28-ПД). (л.д.40).

Так же в выписке из лицевого счета имеются сведения и о работе истца в К.ш., период с **.**.2006 по **.**.2006 и с **.**.2007 по **.**.2007, где проставлены соответствующие коды льгот (28-ПД) и указано, что Бандерский А.Г. работал на полную ставку.(л.д.40-41).

Аналогичные сведения с проставлением кода для досрочного назначения трудовой пенсии (28 – ПД, 27 – ПД, ставка 1.00) имеются и по ГБПОУ ПО «П.к.». (л.д.41-50).

Справка от **.**.2016 МБОУ «К.ш.» дает сведения о том, что Бандерский А.Г. работал по совместительству учителем музыки и физики в школе с **.**.2006 по **.**.2007 с недельной нагрузкой 9 часов.(л.д.58).

Из справки ГБПОУ ПО «П.к.» о реорганизациях и переименованиях следует, что ГБОУ СПО «П.» претерпело неоднократные переименования. На основании приказа <данные изъяты> ПО от **.**.2014 № был переименован в ГБПОУ ПО «П.к.».(л.д.36, 70).

Из справки, ГБОУ СПО «П.» от **.**.2012 о количестве студентов следует, что на **.**.2008 года количество студентов до 18 лет составляло 400 человек при общей численности 889 студентов (л.д.34).

Из сводной справки ГБПОУ ПО «П.к.» от **.**.2015 г. следует, что во все последующие года количество студентов до 18 лет было более 50 % от общего числа обучающихся. (л.д.35).

Директор колледжа в справке от **.**.2016 года сообщает, что Бандерский А.Г. преподавал общеобразовательную дисциплину - физику на первых курсах, где количество студентов до 18 лет составляет 100%. (л.д.69).

По смыслу положений ч.1 подп.19 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" главным условием пенсионного обеспечения является наличие стажа педагогической деятельности продолжительностью не менее 25 лет. Сами по себе периоды осуществления педагогической деятельности в отсутствие требуемой по закону продолжительности такой деятельности не дают право на пенсию ранее установленного ст.8 вышеназванного Федерального закона возраста.

Применительно к спорным правоотношениям юридическое значение имеет наличие у истца установленного действующим пенсионным законодательством 25-ти летнего стажа педагогической деятельности, поэтому правоопределяющим для него является вопрос о возможности включения в стаж педагогической деятельности периоды его работы в указанных выше должностях и учреждениях.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1. Раздела наименование должностей предусмотрена должность учитель, а в п.1.1. раздела "Наименования учреждений" данного списка включены школы всех наименований и гимназия, в п.1.10 образовательные учреждения среднего профессионального образования, такого вида, как колледжи всех наименований.

Судом установлено, что в период работы в Б.С.Ш. и МБОУ «П.г.» Бандерский А.Г. работал в предусмотренной списками должности учителя и учреждениях (школа и гимназия), которые так же предусмотрены списком.

При этом его работа осуществлялась на полную ставку, что следует из представленных документов.

Пунктом 2.8.1. Приказа Минобрнауки России от 22.12.2014 N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается: учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

Из исследованных в судебном заседании документов по периоду работы в МБОУ «П.г.» и одновременно в К.ш. Бандерский А.Г. имел нагрузку 20 часов в неделю и вел кружковую работу, что говорит о выполнении нормы рабочего времени в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Пенсионное обеспечение граждан, работа которых проходила в странах СНГ, регулируется Соглашением "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения".

В силу пункта 2 статьи 6 данного Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" подписанного в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан, для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, граждан государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. При этом стаж работы после 1 декабря 1991 года может быть включен в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая или иная деятельность.

Работа Бандерского А.Г. в спорные периоды в должности учителя Б.С.Ш. подтверждается трудовой книжкой, справкой директора школы.

Кроме того, судом исследованы справки, архивные справки, которые подтверждают, что он в спорные периоды работал в должности учителя в общеобразовательной школе Республики К., регулярно получал заработную плату, с которой соответственно работодателем своевременно за него уплачивались страховые взносы в пенсионный орган.

В пункте 14 названных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 определено, что работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Как видно из исследованных справок по ГБПОУ ПО «П.к.» все года с 1999 по 2014 количество учащихся в возрасте до 18 лет составляло более 50 % от общего количество студентов. И только на 1.09.2008 года количество учащихся в возрасте до 18 лет было 400 человек при общем количестве 889 человек.

Вместе с тем истец начал работать с **.**.2009 года, то есть в конце учебного года, ситуация на конец учебного года могла поменяться с учетом пояснений представителя третьего лица о возможном отчислении учащихся из техникума и изменении соотношения состава учащихся.

Вся последующая работа истца в спорный период времени в техникуме отвечает вышеназванным требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в названном образовательном учреждении при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При этом суд отмечает, что ранее в решении об отказе в назначении досрочной пенсии от **.**.2012 Пенсионный орган включил в специальный стаж истцу период работы в ГБОУ СПО «П.» с **.**.2009 по **.**.2012. (л.д.63).

Как следует из Устава ГБПОУ ПО «П.к.» до переименования в 2014 году было Государственным средним профессиональным образовательным учреждением «П.», является учреждением, тип которого бюджетная профессиональная образовательная организация, созданная для осуществления образовательной деятельности.

Анализ указанного выше позволяет суду прийти к выводу, что учреждение, где работал истец, является общеобразовательным учреждением среднего профессионального образования, работа в котором предусмотрена Списком № 781 и Списком № 1067.

В связи с этим доводы Пенсионного органа о несоответствии вида образовательного учреждения виду, предусмотренному в соответствующих списках, не обоснованы.

Указанные Пенсионным фондом причины отсутствия специального стажа не должны при установленных судом обстоятельствах препятствовать в назначении пенсии лицу, которое имея педагогическое образование на протяжении всей трудовой жизни занимается педагогической деятельностью, работал с детьми в учреждении для детей на педагогических должностях, в настоящее время так же занимается педагогической деятельностью, пользуется льготами, предусмотренными для педработников – заработная плата согласно педагогического стажа по разряду, продолжительность трудового отпуска.

На основании изложенного спорные период подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Из выписки из лицевого счета так же подтверждается трудовая деятельность истца в спорные периоды в указанных должностях. Код педагогической деятельности в спорные периоды в сведениях, подаваемых работодателем на работника проставлен.

Однако период работы в МОУ «П.г.» подлежит корректировке, поскольку учебную нагрузку на полную ставку истец вырабатывал только с **.**.2006 года по **.**.2007.

В соответствии со статьей 20, 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов, его педагогического стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1 подп.19 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" стало достаточно для назначения досрочной пенсии с даты обращения, то есть **.**.2015, поэтому суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

░ **.**.2000 ░. ░░ **.**.2006 ░. – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░.,

░ **.**.2006 ░. ░░ **.**.2007 ░. – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ «░.░.» (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░),

░ **.**.2009 ░░ **.**.2009 ░. – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░.»,

░ **.**.2014 ░░ **.**.2015 – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░.░.», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ **.**.2015 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**. 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░