Определение по делу № 2-8298/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-8298/2018

г. Тюмень                                                                                     19 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Салмоян С.К., Гасоян А.А., Гасоян Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Запсибкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам Салмоян С.К., Гасояну А.А., Гасояну Г.А. о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 3 651 898 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 459 рублей 49 копеек, об обращении взыскания на принадлежащий Салмоян С.К. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимость участка в размере 2 500 000 рублей, об обращении взыскания на принадлежащий Гасояну Г.А. автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2006, путем продажи ч публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 564 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ПАО и Салмоян С.К. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Салмоян С.К. был предоставлен кредит в сумме 3 500 000 рублей для оплаты по договору купли-продажи земельного участка с использованием кредитных средств банка на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых, повышенных процентов в размере 27% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Госоян А.А., Гасоян Г.А. были заключены договоры поручительства, согласно условиям которого, поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В соответствии с условиями договора ипотечного кредитования, земельные участки считаются в залоге с момента регистрации права собственности Салмоян С.К. Управлением Росреестра зарегистрировано право собственности заемщика Салмоян С.К. за №, а также ипотека в силу закона. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № был выведен из залога, в связи с чем обремененным залогом остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ банку был передан в залог автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего Гасояну Г.А. Ответчик Салмоян С.К. систематически допускала просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование в адрес ответчиков о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение об удовлетворении иска ПАО «Запсибкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявление мотивировано тем, что в период принятия решения суда в рамках данного дела заемщиками были оплачены денежные средства в размере 539 900 рублей. Просит взыскать солидарно с Салмоян С.К., Гасоян А.А., в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 442 391 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 459 рублей 49 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (запись регистрации ипотеки в силу закона №), принадлежащий на праве собственности Салмоян С.К., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2 500 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления 2006, принадлежащий на праве собственности Гасояну Г.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 564 000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Салмоян С.К., Гасоян А.А., Гасоян Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество к рассмотрению в открытом судебном заседании на 09 часов 30 минут на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебные заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, иск не поддержал и не уточнил в отношении ответчика, в связи с чем, суд признал причины неявки истца не уважительными.

Ответчики в судебное заседание не явились о дате и месте слушания извещены надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что иск следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился дважды по вызову суда и иск не поддержал.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ПАО «Запсибкомбанк» к Салмоян С.К., Гасоян А.А., Гасоян Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                                                               Н.В. Пономарева