Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4011/2012 ~ М-3192/2012 от 01.08.2012

дело № 2-4011/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г.Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») к Маненкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») обратился в суд с иском к Маненкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу ему систематически и в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года ответчик осуществлял оплату жилого помещения и коммунальных услуг не в полном объеме от произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на 31.05.2012 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит взыскать с Маненкова В.В. в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнашова Е.С. (л.д. 9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Маненков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В соответствие со ст. 155 п.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Право требования оплаты задолженности принадлежит МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района <адрес> «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной»), которое является управляющей организацией по отношению к дому, в котором проживает ответчик.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Судом установлено, что Маненков В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из выписки ЕГРП.

Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 6) и финансово лицевого счета (л.д. 5) Маненков В.В. не зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В материалы дела предоставлен лицевой счет, из которого усматривается, что в период с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года Маненков В.В. не в полном объеме осуществлял плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем по состоянию на 31.05.2012 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 548 рублей 51 копеек, что подтверждается платежным поручением (л. д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») к Маненкову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Маненкова В.В. в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 25.10.2012 г

Судья: