Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2014 ~ М-1575/2014 от 26.02.2014

№2-2643/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 г.                                                                                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Г.М. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова Г.М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти матери Красновой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивировала тем, что она (истица) является наследником по закону к имуществу Красновой Е.П., иных наследников не имеется. Она (истица) вступила в права наследования, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону к имуществу умершей ФИО2

Истец Краснова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Подольское отделение в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Краснова Е.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями Красновой Г.М. являются: отец ФИО10., мать ФИО11 (л.д. 5).

Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа Московской области (л.д. 18), установлено, что на основании поданного Красновой Г.М. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Красновой Е.П., проживавшей по адресу: <адрес> (л.д. 18).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красновой Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2 (л.д. 25).

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале сбербанка России <адрес> на счетах , с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1921 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес>, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):

В структурном подразделении счет (вид вклада 21), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 21) дата закрытия счета 29.10.1992г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 21), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 22), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 22), дата закрытия счета 29.10.1992г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 22), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 22), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; счет (вид вклада 21), дата закрытия счета 10.08.1993г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>.; в структурном подразделении счет (вид вклада 1), дата закрытия счета 05.11.1998г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>., счет закрыт Красновой Г.М.; счет (вид вклада 22), дата закрытия счета 29.04.1992г., остаток вклада на 20.06.1991г. составляет <данные изъяты>., причитающаяся компенсация составляет <данные изъяты>. (л.д. 30-31).

Поскольку судом установлено, что истец Краснова Г.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, на денежный вклад на счете № Красновой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Красновой Г.М. и признать за ней право собственности на оставшиеся денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в структурном подразделении и ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Красновой Е.П.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красновой Г.М. удовлетворить.

Признать за Красновой Г.М. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по счетам: № , находящиеся в структурном подразделении в ОАО «Сбербанк России», также на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по счету , находящийся в структурном подразделении в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                          Новикова А.А.

2-2643/2014 ~ М-1575/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КРАСНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛОВНА
Ответчики
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФНС РОССИИ №5 по МО
Другие
НОТАРИУС ФОКИНА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Новикова Анна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2014Подготовка дела (собеседование)
13.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее